Форум » Альтернативная_История » Вопросы теории. » Ответить
Вопросы теории.
Радуга: В данной теме я предлагаю обсудить чисто теоретические вопросы: Основные применяемые сокращения в сюжетах и сценариях. Что есть сюжет, сценарий и литературный проект и в чем их разница. Вопросы корректности аналогий с РИ. В какой момент начинается авторский произвол (и начинается ли он вообще). И т.д.
Ответов - 52, стр:
1 2 All
CanadianGoose: Han Solo пишет: цитатаНу значит читать не будем. У меня "Ваше Благородие" оставила впечатление текста, написанного очень небрежно и идеологически. Такое впечатление, что Ольгу интересовала одна "генеральная линия" сюжета и всё несоответствующее подвергалось известной операции имени Прокруста. Т.е. либо укорачивалось, либо растягивалось. Этакая подтяжка жизни под идею а-ля социалистический реализм. Про технические подробности не буду говорить. Там, конечно, косяк на косяке. Но ведь Ольга не технарь.
Bastion: CanadianGoose пишет: цитатаТам, конечно, косяк на косяке. Но ведь Ольга не технарь. Она очень хвалилась своим военным консультантом, но потом выяснилось, что это был "пиджак", и тут такое началось...
Magnum: Panzer пишет: цитатаимеет выраженную негативную окраску и потому кажется мне неприемлемой. Я согласен, что употребленные мной выражения не могут считаться литературными, поэтому предложите литературные варианты. Потому что никуда от "беспределов" и "косяуков" не деться, они существуют.
Крысолов: Радуга пишет: цитатаПротив Ольги объединились почти все участники форума (она в двух темах всерьез поучаствовала). Так либо в той, либо в другой с ней спорили ОЧЕНЬ сильно А потом еще жалуются, что женщин-альтисториков нет. Да вы ее сами же отпугнули и изобидели Han Solo пишет: цитатаНу значит читать не будем. Как раз очень советую. Я получил море удовольствия. Только для пущего эффекта стоит сначала "Остров Крым" Аксенова прочесть. Знаю что это будет тяжело и противно, но надо.
Радуга: Крысолов пишет: цитатаДа вы ее сами же отпугнули и изобидели ВЫ ТОЖЕ. Причем как и я - не по "Вашему Благородию", а по христианству.
sas: Bastion пишет: цитатапотом выяснилось, что это был "пиджак", НЕНАВИЖУ!!!!! :)
Han Solo: Крысолов пишет: цитатасначала "Остров Крым" Аксенова прочесть. Полный отстой, как и сам Аксенов :) Просто в среднем российском писателе-либерале много либерала и мало писателя
G.A.D.: Крысолов пишет: цитатаТолько для пущего эффекта стоит сначала "Остров Крым" Аксенова прочесть. Знаю что это будет тяжело и противно, но надо. а по-моему отличная вещь, если рассматривать как АИ, автор антикомунист, ну так и что?
Радуга: G.A.D. пишет: цитатаа по-моему отличная вещь, если рассматривать как АИ, автор антикомунист, ну так и что? Она НЕЛОГИЧНА.
Bastion: G.A.D. пишет: цитатану так и что? а вот коммунизм к этой книге ни какого отношения и не имеет! Автору это и объяснили. Она пыталась антироссийскую линию провести, за что и получила Осторов Крым - это светлый образ Украины, а СССР - это Россия
sas: Я в свое время вмешался в дискуссию только потому, что меня поразила ее нетерпимость к людям, имеющим иное мнение по кое-каким вопросам, но потом я понял,что что-то объяснять ей абсолютно бесполезно....
stupidmongol: Крысолов пишет: цитатаАвторский произвол начинается с момента, когда автор предполагает событие имеющее нулевые или отрицательные шансы. Вот ведь только в чем вопрос : кто и по каким критериям может оценить - эти шансы нулевые или отрицательные или что-либо еще ? Причем важно иметь не интуитивный метод оценки (все ссылки на так называемое "профессиональное знание истории" и т.п. - просто туфта), а лучше всего как-нибудь формализованая (предпочтительно в математических терминах) система оценки. Пусть это и звучит банально, но ничего лучше (в смысле некоей концептуальной посылки) психо-истории Азимова я как-то не слышал - светлого ума человек был...
полная версия страницы