Форум » Альтернативная_История » Турция вступает в ВМВ » Ответить

Турция вступает в ВМВ

Динлин: Уж и не помню, была тема или нет. Предположим, летом 1942 Турция влезла-таки в войну. ЕМНИП, на турецкой границе СССР держал 25 дивизий. А общая численность турецкой армии была около 1 млн чел. Каковы будут последствия ? Прорвутся ли турки к Баку ? Если против них будут брошены дополнительные резервы - что будет со Сталинградом ?

Ответов - 147, стр: 1 2 3 4 All

Sergey-M: Если уж согласятся идти на балканы Титовцев гасить, но немцев на ыронте воспримут хорошо,воевать с нами труднее выдет чем партизан ловить, туркам выгода

Радуга: Sergey-M пишет: цитатаАвиация - с Балкан и из Африки ( раз Роммеля решили на кавказ). Ээээ. Роммеля сначала из Африки вытащить надо. (С войсками!!). sas пишет: цитатаНо и имеющиеся войска из ЗКФ на действующие фронты не перебрасываются. Почему? От турок - не холодно и не жарко. Темпы формирования добровольческих ополчений в Армении будут очень высокими. Эти добровольцы заменяют уводимые войска. Sergey-M пишет: цитатаи я попрошу обоснования Вот ситуация... Встречалось десятки раз (и в литературе и в фиьмах - постоянно армяне в Еврпе/Америке с деньгами большими). А конкретных примеров не знаю. Sergey-M пишет: цитатаПочему же ставка эту самодеятельность не сдержала? А потому ч о ИВС заявил, что 42 год будет годом изгнания немцев с территроии СССР Вообще-то нет. Причина в том, что комфронтами заявляли, что имеющихся сил хватит для сокрушения противнка на их участках фронта 9опять же - это утверждалось на нашем форуме).

sas: Радуга пишет: цитатаsas пишет: цитата Но и имеющиеся войска из ЗКФ на действующие фронты не перебрасываются. Это не я писал!!!!


Радуга: Для sas: Прошу прощения. Непонятно как получилось. Естественно Сергей-М. (кажется ).

RAZNIJ: ромеля не надо вытаскивать - пусть гадит англам чем может (а он может) - просто не полнять вытащить тока люфтов если уж турки вступили в войну - то согласятся и на вермахт в азии «Вообще-то нет. Причина в том, что комфронтами заявляли, что имеющихся сил хватит для сокрушения противнка на их участках фронта 9опять же - это утверждалось на нашем форуме). » А тут они заявят что без удара на юг 1942 будет утерян кавказ (удар по харькову - почти -почти был удачным еслибы не паулюс )

sas: RAZNIJ пишет: цитатапросто не полнять вытащить тока люфтов Там его RAF и загнобят совсем....

RAZNIJ: «Там его RAF и загнобят совсем» Да нет RAF все на ближнем востоке + возможно бомберы из метрополии Магические слова - ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ - НЕФТЬ

Bastion: RAZNIJ пишет: цитатаМагические слова - ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ - НЕФТЬ Чего-то я не пойму магии этих слов? В чем суть-то, простите? Вы думаете что немцы чтоль там начнуть нефть добывать и на фронт в Европу отпралять чтоль? Или уже к походу в Индию готовитесь?

RAZNIJ: нет нефть там добывали англичане и много (нефтепровод Ирак-Хайфа) Или вы думаете что британские корабли В Александрии плавали на святом духе? северная африка снабжалась от туда же (1940 - иран 10 000 000барелей нефти в день Ирак 4 000 000 Бахреин 1 000 0000) перерабатывающий завод в Суэце - поставлял высокакачественное топливо в СССР

RAZNIJ: Бриты будут до последнего защищать Б. Восток

sas: RAZNIJ пишет: цитатаБриты будут до последнего защищать Б. Восток Ну и?

RAZNIJ: На Ромеля нет давления (пусть сидит в обороне) - все силы ОСИ в Турцию Меньше конвоев Ромелю - больше свободных едениц ИТ. флота а их в ЧМ

sas: RAZNIJ пишет: цитатаНа Ромеля нет давления (пусть сидит в обороне) - все силы ОСИ в Турцию Меньше конвоев Ромелю - больше свободных едениц ИТ. флота а их в ЧМ А Торч раньше при таких раскладах не хотите?

RAZNIJ: Не будет Торча - угроза Б.Востоку гораздо серьезнее (союзники упрутся в него) Даже гипотетическая воможность выхода немцев к П. Заливу - испугает англичан (немецкие подлодки в Индийском океане - базирование на Басру- посчитайте на скока у англов прибавится гемороя по охране конвоев таже есть возможноть гипотетического сотрудничества Японцев и немцев через тихий океан - хотя бы на уровне ресурсы-разработки) Да и не помешает Ромель - Торчу тут бы Вишистов втянуть в войну хотя бы на уровне тока обороны атлантического побережя африки (повод для Виши - может послужить занятие англией Сирии - и помосчь в обороне от англичан оказаная ОСЬю)

Bastion: RAZNIJ пишет: цитатаИли вы думаете что британские корабли В Александрии плавали на святом духе? Объясните как скажется на британских короблях в Александрии приход итальянских кораблей в Черное море?

RAZNIJ: Опосредованно Турция в войне - угроза удара из Турции в ирак (нефть) - удар согласован с отложеным востанием - перезанный трубопровод Ирак-Хайфа Быстрое продвижение немцев вдоль берега ЧМ (ЧФ скован) - выход в закавказье - угроза Ираку-Ирану

Радуга: Блин! Изменения сдвигаются уже черт знает на какой срок (нет восстания в начале 41). Так и Барбароссы может не быть...

RAZNIJ: Если востание организовывали немцы Я думаю они подождут полгодика (не сильный сдвиг)

sas: RAZNIJ пишет: цитатаНе будет Торча - угроза Б.Востоку гораздо серьезнее (союзники упрутся в него) А они как нормальные герои-в обход как раз пройдут :). Заодно и Роммелю по шее надают.Как разтои опасность может Торч ускорить...

Sergey-M: Тут говорили о аозможности более активного выступления Виши, так ч то Торч будет осуществить труднее.Да и в Египте сил у Англов меньше будет - надо турок гасить

sas: Sergey-M пишет: цитатаДа и в Египте сил у Англов меньше будет - надо турок гасить А тут у нас и Роммель послабее, не забыли? А в более активное сопротивление Виши я просто не верю, да и зря что ли ребята из Свободной Франции свой хлеб едят?

Радуга: RAZNIJ пишет: цитататут бы Вишистов втянуть в войну хотя бы на уровне тока обороны атлантического побережя африки (повод для Виши - может послужить занятие англией Сирии - и помосчь в обороне от англичан оказаная ОСЬю) Sergey-M пишет: цитатаТут говорили о аозможности более активного выступления Виши sas пишет: цитатаА в более активное сопротивление Виши я просто не верю, да и зря что ли ребята из Свободной Франции свой хлеб едят? ИМХО позиция sas-a более корректна. Если уж Виши в войну не вступила в РИ, то и тут в ЭТОТ момент не вступят. (Единственная хоть какая-то развилка связана с реакцией на потопление их кораблей англичанами). А без этого - все французы, которые хотят подраться уже или с де Голлем, или в маки с коммунистами.

Sergey-M: sas пишет: цитатаА тут у нас и Роммель послабее, не забыли? Оба послабее и загоряют на ливийско -египетской границе. А виши - согласен

RAZNIJ: Но и в РИ были бои Вишистов в Сирии с англичнчми и деГолем но их быстро задавили - а тут за их спиной ОСЬ Хоть немного но и Вишисты помогут прикроют Сирию Да к стати а чей Ливан - если Виши то и тут помогут А ось все силы в Ирак Идаже если Виши неитрален это уже помощь - это даже лучше они фланг закроют Так что - Виши неитрален - за спиной ОСЬ - если бриты тронут за них заступятся Так что фронт только в Ираке и Закавказье Закавказье оборона И наступление в Ираке (а там мятеж) ТЕПЕРЬ БЕЙТЕ

Sergey-M: Вишисты прикроют сирию, если их англичане не загасят. впринципе немцы если более серьезно подходят к этому направлению -то помогут продержатся.

Радуга: Все партизаны не справятся сами по себе. Англичане на них даже дополнительных войск не отвлекут (как и на Виши). Турецкое наступление - также не опасно (слабоподготовленная армия, которая очень мало отличается от иракских мятежников). Првлечь внимание англичан к Ближнему Востоку и Персидскому заливу способны только немецкие войска. Тут даже одна немецкая дивизия может вызвать панкиу в английских штабах. Но откуда немецкие войска возьмутся и как они будут снабжаться?

Magnum: цитатаВишисты помогут прикроют Сирию Знаете ли вы, где Моше Даян потерял свой глаз?



полная версия страницы