Форум » МЦМ - Мир Царя Михаила » Временные разговоры об МЦМ-2ТК » Ответить

Временные разговоры об МЦМ-2ТК

Крысолов: Временно поговорим тут. У кого есть чего сказать по войне, экономике, Олимпийским играми и родным городам в МЦМ?

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 All

Крысолов: Седов-05 пишет: цитата Если вообще Вообще. Седов-05 пишет: цитатато это могут быть даже обычные либералы, Либералы ( в современном понимании этого слова) - не империалисты.

Седов-05: Крысолов пишет: цитатаЛибералы ( в современном понимании этого слова) - не империалисты. А что Вы путаете современных либералов с теми. Насчет спорта. Интересно - когда будет взят первый восьмитысячник. ИМХО можно предположить 1940-41. Немцы на Нангапарбате. Они упертые.

Крысолов: Седов-05 пишет: цитатаА что Вы путаете современных либералов с теми. Да у меня и против тех либералов предубеждение тоже. Короче. Давайте в блоке вырубова под либералами понимать кадетов, а под правыми - Народно-Монархический Союз. Или луче введем новый термин - корпоративисты. В России просто не могут не учесть опыт доктора Салазара и не создать нечто подобное. Причем с весьма реальными шансами на успех, т.к. идее самодержавия и единения царя с народом минуя всякие зловредные западные выдумки очень соответствует. Тогда все логично. Есть либералы, есть корпоративисты, а есть правые - партии крупной буржуазии. Хм, а вот интересно отношение корпоративистов и социалистов друг к другу. Далее, я помнится предлагал в 34-ом грохнуть не Михаила, а Терещенко. В принципе мне эта идея больше нравится. А то смерть царя - логичнее поступить с левыми гораздо жесче, а не пойти на уступки. А так все ясно - премьер, который всех достал и левых, и либералов, и корпоративистов, и вообще не нравится людям своей дольче-вита на фоне экономического кризиса. Этак его и пораньше можно хлопнуть, в 33-ем...


ымы: Крысолов пишет: цитатапод либералами понимать кадетов Там не только кадеты, скорее блок либеральных движений, с приличным электоратом и сильными лидерами. Крысолов пишет: цитатаидее самодержавия и единения царя с народом минуя всякие зловредные западные выдумки очень соответствует Электората у корпоративистов нет. Народно-Монархический Союз - как нечто центральное, вполне. Крысолов пишет: цитатаправые - партии крупной буржуазии У крупной буржуазии на тот момент интересы вполне прогрессивные. Так что, ни националиского, ни консервативного характера их партия иметь не будет. В ПМВ победили? Вот это и будет партия - победителей, вполне прогрессивная. А правые - это консерваторы (видимо, немногочисленные) и националисты (с ними вопрос открыт, я так понимаю). Крысолов пишет: цитатав 34-ом грохнуть не Михаила, а Терещенко А смысл?

Telserg: Крысолов пишет: цитатакорпоративисты Я за! Да, "Единство" хорошее название для такой партии цитатакорпоративистов и социалистов друг к другу. IMHO социалисты прежде всего республиканцы, опираются на квалифицированных рабочих и интеллигенцию, тогда как корпоративисты блокируются с правыми и выражают интересы мелких собственников.

Крысолов: Telserg пишет: цитата"Единство" хорошее название для такой партии Хм. Как-то не в духе времени, ИМХО. Telserg пишет: цитатакак корпоративисты блокируются с правыми Не обязательно блокируются. Могут и конфликтовать. Например резкая оппозиция кабинету Терещенко вполне вероятна. Да и вообще тут такое дело. На Руси правительство всегда вмешивалось в экономику. По этому поводу могут быть трения между крупным бизнесом и монархией. Так вот как раз корпоративисты монархию в этом деле поддержать просто обязаны. Т.е. как оно может быть. После распада Великой России корпоративисты могут составить конструктивную оппозицию правительству. А после падения кабинета Терещенко именно корпоративисты могут выйти на первые роли, т.к. в убийстве они не замазаны, а некоторые их предложения по экономической политике вполне совпадают с позицией социалистов. Может быть так социалисты (умеренные) смогут прийти к власти - в тактическом союзе с корпоративитами? А потом раскол в стане союзников... ИМХО раньше, чем приход Вырубова. Этот раскол может рассматриваться как один из этапов потери социалистами власти и авторитета.

Крысолов: ымы пишет: цитатаЭлектората у корпоративистов нет Почему? Те кто нелюбит социалистов за антигосударственные потуги и в то же время признает необходимость гос.регулирования экономики и проведение социальных реформ. ымы пишет: цитатаУ крупной буржуазии на тот момент интересы вполне прогрессивные. Так что, ни националиского, ни консервативного характера их партия иметь не будет. В ПМВ победили? Вот это и будет партия - победителей, вполне прогрессивная Это после ПМВ. А в 30-е? Типа борьба с монополиями, преодоление кризиса и необходимость кейнсианских методов управления экономикой. ымы пишет: цитатаА смысл? Чтоб пойти на реформы, а не на откат вправо и консервацию существующего порядка

Михаил Мухин: Telserg пишет: цитатаЯ за! Да, "Единство" хорошее название для такой партии От него производные делать неудобно. Лучше - Православный монархический союз (ПРАМОС). Он - прамосовец, ... прамосовская пресса, ... фракция прамосовцев солидарно выступила...

Telserg: Крысолов пишет: цитатаМожет быть так социалисты (умеренные) смогут прийти к власти - в тактическом союзе с корпоративитами? Я уже говорил - это МЦМ-СП(Сталина-премьера) Кто такие корпоративисты (может "Соборная партия")? Это все-таки достаточно рыхлое образование, на платформе государственности и идеи Великой России объединяет людей как почти социалистических убеждений, так и консерваторов. Лозунги "У России свой путь" и "Империя думает о тебе", что-то вроде этого... Отношение к реформам настороженное, но с их необходимостью в целом согласны. Во внешней политике на вооружении знаменитый лозунг AIII.

Крысолов: Михаил Мухин пишет: цитатаЛучше - Православный монархический союз (ПРАМОС) Тут проблема в том, что такое название а. попахивает клерикализмом б. может оттолкнуть иноверцев Народно-монархический лучше, но как от него производные делать не знаю. Нармоновец? Или народник?

ымы: Крысолов пишет: цитатаА в 30-е? Типа борьба с монополиями, преодоление кризиса и необходимость кейнсианских методов управления экономикой. У немецкого нацизма база - городской средний класс и крупные бауэры. Поддержка промышленников "реального сектора". У итальянского фашизма - сельский средний класс и поддержка аграрного крупного капитала. У Франко - тоже, плюс колониальный бизнес и армия. И какая база у корпоративистов в России МЦМ- ТК? Крысолов пишет: цитатаТе кто нелюбит социалистов за антигосударственные потуги и в то же время признает необходимость гос.регулирования экономики и проведение социальных реформ Это у Вас кадеты получились.

ымы: Крысолов пишет: цитатаНародно-монархический лучше, но как от него производные делать не знаю. Нармоновец? А Вы от лозунга абревиатуру... "Один монарх - один народ" ОМОН

Седов-05: ымы пишет: цитата"Один монарх - один народ" Брааааавооооо ! ымы пишет: цитатаИ какая база у корпоративистов в России МЦМ- ТК? Обратимся к опыту Румынии ("Легион Михаила Архангела"-"Железная Гвардия", ЛАНЦ) - крестьянство. Я уже предлагал - Союз Православных Землепашцев - как партия православных кулаков и торговой буржуазии, а также националистов-разночинцев.

ымы: Седов-05 пишет: цитатапартия православных кулаков и торговой буржуазии, а также националистов-разночинцев Не пойдет. В России у кулаков и торговой буржуазии совершенно разные интересы и воззрения. А националисты-разночинцы это кто?

гутник: CanadianGoose пишет: цитатаИ названия, чтобы избежать использования офицерских званий, будут с рангами. "Военный механик" 1-го, 2-го, 3-го ранга, выше "военный инженер" 1-го, 2-го, 3-го ранга. А вот это фигушки. Не будет таких "названий", сто процентов. Будем спорить или так примете на веру ?

Крысолов: гутник пишет: цитатаБудем спорить Ни в коем случае. Вы абсолютно правы.

Александр: Крысолов пишет: цитатаВы абсолютно правы. Ну да, будет что-нибудь вроде инженер-капитан, инженер-майор, инженер-подполковник, инженерного корпуса генерал. Вот как будут называться поручик и подпоручик непонятно. Может быть "Технического корпуса поручик"?

Седов-05: ымы пишет: цитатаА националисты-разночинцы это кто? Студенты, адвокаты и другие деятели свободных профессий, крайне незаинтересованные в конкуренции с евреями.

ымы: Седов-05 пишет: цитатаСтуденты, адвокаты и другие деятели свободных профессий, крайне незаинтересованные в конкуренции с евреями Этой конкуренции нет и в помине. И при отсутствии революции ИМХО не появится.



полная версия страницы