Форум » МЦМ - Мир Царя Михаила » МЦМ-4 Эскиз межвоенного периода (3) » Ответить

МЦМ-4 Эскиз межвоенного периода (3)

Михаил Мухин: Январь 1938 г. – победа русских и имперцев при оз. Поянху. Первое крупно-масштабное столкновение англо-французских и российских войск в Китае. С обеих сторон участвовало всего 4 «европейских» дивизий. Август 1938 г. – франкисты в Испании овладели Валенсией. Поражение респуб-ликанцев стало очевидным, только экстренная переброска из Франции 3 регу-лярных дивизий позволила стабилизировать ситуацию на фронте. С этого мо-мента французы стали одной из основных сторон в Испанской гражданской войне. Постепенно численность их экспедиционного корпуса возросла до 8 ди-визий Октябрь 1938 г. – Херсонская конференция (Россия, Германия, Чехословакия) – решение о добровольном разделе Чехословакии на Чехию и Словакию. Первая признаётся протекторатом Германии, вторая – находится под покровительством России. Ноябрь 1938 г. – начало эксплуатации Трансиранской ж/д. 1938 г. – К этому моменту окончательно сформировалась номенклатура веду-щих экономических объединений. Большинство кооперативов стали членами одной из 4 крупнейших кооперативных коалиций: «Союз Союзов», «Союз зем-ских и городских кооперативов» («Земгор»), «Всероссийская ассоциация коопе-ративных объединений» (ВАКО) и «Всероссийский кооперативный союз» (ВКС). Т.к. эти «тяжеловесы» могли успешно лоббировать свои интересы (и ак-тивно это делали), логика экономической борьбы привела к тому, что бОльшая часть частных предпринимателей так же объединилась в 7 предприниматель-ских объединений: «Торгово-промышленный союз» («Торгпром»), «Союз пред-принимателей Урала и Сибири» («СИБУР»), «Промышленная лига» («Промли-га»), «Союз деловых кругов России» (СДКР), «Ассоциация русских коммерсан-тов» (АРК), «Соглашение горнопромышленников и металлопроизводителей России» («Металлоконвенция») и «Российскиё союз нефти и транспорта» («Неф-тетранс»). Как правило, и кооперативный, и предпринимательские коалиции не были жёсткими структурами – на их съездах велись крайне жёсткие дебаты, од-нако в целом, коалиции старались выстраивать общую стратегию, и отстаивать интересы своих членов. Следует учитывать, что это были именно коалиции – т.е. союзы союзов. Т.о., сначала некий союз предпринимателей или кооперати-вов в ходе дискуссий м6ежду своими членами определял свою позицию по той или иной проблеме, а затем он пытался провести свою точку зрения на конвенте коалиции. как правило, результат был относительно взвешенным и укладывался в формулу «то, что хорошо для России, будет хорошо и для ВКС, «Промлиги», АРК, и т.д. Предпринимательские союзы являлись многопрофильными объеди-нениями. Скажем, в «Металлоконвенцию» входило немало предприятий пище-вой промышленности («Киевский сахарный синдикат» счёл для себя более вы-годным быть в этой коалиции), а среди членов «СИБУРа» был и «Черноморский союз судостроителей». Крупнейшие банки входили в то или иное финансово-промышленное объединение (например, группа Петербургского международно-го банка была основой «Торпрома»), однако 24 банка «второй линии» создали своеобразную банковскую коалицию, получившую название «Замоскворецкий клуб». Следует учитывать, что далеко не все крупные фирмы посчитали нуж-ным вступать не только в коалиции, но даже и в союзы. Скажем, РОПиТ (владе-лец 3-й в стране сети МТС) прекрасно себя чуствовал сам по себе, а уж ГОЭЛ-РО по масштабам экономической значимости вполне мог потягаться с иной коалицией. 4 корпоративных и 7 предпринимательских коалиций, наряду с За-москворецким клубом образовали т.н. «Золотую дюжину» – 12 крупнейших коммерческих объединений. Вместе с представителями ГОЭЛРО и Министер-ства земледелия и госимуществ «Золотая дюжина» составляла своеобразную «экономическую думу», которая нередко принимала участие в обсуждении и политических вопросов (там, где политика и экономика переплетались наиболее тесно). В целом, система Государственная дума + «Золотая дюжина» при вер-ховном арбитраже императорской власти оказалась сбалансированной и взаи-модополняющей. Февраль 1939 г. – начала заседания III Государственной Думы. В ходе выборов в эту Думу сформировалась 6-партийная система, остававшаяся неизменной в течение последующих 40 лет. Левый фланг был представлен РСДРП и Трудовой партией (в сумме – ок. 10%), левый центр – Союз Конституционных демократов (ок. – 15%), центр – Православный монархический союз («успенцы») и Прогрес-сивный союз (в сумме – ок. 55%), правый фланг – Союз русского народа («чер-носотенцы») (ок. 20%). Апрель-сентябрь 1939 г. – в Китае встречное сражение на р. Цзялинцзян. Участ-вовало 8 британских и французких дивизий (+ 4 гоминдановских) против 5 рос-сийских (+1 калганская + 5 манчжурских + 3 монгольские). Первоначально ан-тантовцы пытались развернуть наступление на Сиань. Затем российское коман-дование развернуло контрнаступление на Ченду. В результате Ченду был взят, гоминьдан-антантовская группировка потерпела поражение. Сражение отлича-лось невиданным для Китая накалом воздушной борьбы: в боях принимало уча-стие 120 англо-французских и 260 российских самолётов. Июнь 1939 г. – Греция обвиняет Турцию в преследовании греческого нацио-нального меньшинства. Турция гневно отметает подобные претензии. Ситуация была сложнее. Лондон и Париж совершенно верно вычислили уязвимое место России. Конечно, российская экономика была мало (по сравнению с началом XX в.) завязана на иностранные рынки, однако хлебный и нефтяной экспорт всё ещё играли для России большое значение. Львиная этого экспорта шла через порты черноморья в Босфор, далее в Дарданеллы и – в Средиземное море. По-этому любой вооружённый конфликт в бассейне Эгейского мира, особенно в непосредственной близости от Дарданелл наносил бы российской экономике сильный удар. Более того, у этой интриги был и третий, ещё более глубокий слой. Ситуация в Китае была крайне запутанной – официально там не было ни англо-французских, ни российских войск. Перед Испанией у России и Германии всё ещё не было никаких официальных обязательств. Но Турция официально находилась под покровительством России. Т.о., в случае поддержки Греции ве-ликими державами греко-турецкий конфликт неминуемо втягивал Россию в «официальную» войну на что, по расчетам лидеров Антанты, Петербург пойти не сможет. Альтернативой было бы политическое отступление России и «сдача» Турции. В этом случае фиктивность российских политических гарантий стала бы очевидной для всех союзников России. Т.о., Россия проигрывала в любом случае. Греция получила гарантии того, что в грядущей войне с Турцией она не останется одна. Лето 1939 г. – начата эксплуатация Беломорканала Сентябрь 1939 г. – Претензии Греции на угнетение Турцией греческих мень-шинств дополняются обвинениями в рыболовстве в территориальных водах Греции. В защиту Греции выступает Италия. В Эгейское море входит итальян-ская эскадра, которая совместно с греческим флотом начинает «охрану рыбо-ловства». Попутно они начинают досмотр торговых кораблей. Несколько кораб-лей под флагами стран «эльминау-клуба» обстреляны. Ноябрь 1939 г. – Греция обвиняет Турцию в провокационных вылазках и угрозе своей территориальной целостности. Что это за вылазки и в чём заключаются угрозы – никому не ведомо, да никому и не интересно. Великобритания высту-пает (дипломатически) в защиту маленькой, но гордой Греции, стенающей под игом…К греко-итальянской эскадре присоединяется французская. Грузооборот через Дарданеллы сокращается на 60%. В Грецию прибывают итальянские вой-ска. 1 декабря 1939 г. – Англия и Франция предъявляют Германии обвинения во вмешательстве в испанские события. Отчасти это было правдой – в Испании на стороне франкистов действительно сражались суммарно 3 германские и 1 рос-сийская дивизии, но по сравнению с французским корпусом (даже если забыть про итальянский контингент) это выглядело не серьёзно. Впрочем, важно не это. Важно то, что Германии предъявлен ультиматум, а для убедительности вплоть до получения ответа (положительного, а какого же?) Англия и Франция объявляют о «контроле» германского побережья. Нет, это не блокада. Просто все корабли, выходящие из германских портов, будут досматриваться, и в слу-чае обнаружения там грузов, которые будут сочтены военной контрабандой (а таковым может быть сочтено всё что угодно, от танков до пшеницы), таковые корабли будут арестовываться. 4 декабря 1939 г. – заявление России. Турция находится под покровительством России, и никому не рекомендуется забывать об этом. 6 декабря 1939 г. – Заседание Высшего Совета Антанты в Шербуре. Вывод - русские блефуют 9 декабря 1939 г. – Греция объявила войну Турции. Обстрел Измира, налёт на Стамбул 9-11 декабря 1939 г. – греко-итальянские войска форсировали Марицу, уличные бои в Эдирне, десант в Измире. Англия, Франция и Италия выступили с совме-стным заявлением, предостерегающим третьи страны от вмешательства во вто-рую Греко-турецкую войну. Заявление носит весьма двусмысленный характер, если учесть что практически все операции греков проходят при содействии авиации и флота Италии и Франции, а в Эдирне сражаются и итальянские под-разделения. 13 декабря 1939 г. – греко-итальянское наступление на Стамбул остановлено, между Измиром и Маниссой - встречное сражение. Совещание СГО. Вывод – Антанта блефует, они не полезут в большую войну из-за зарвавшихся эллинов. В Турцию начинается переброска российской авиации 16 декабря 1939 г. – Россия предъявляет Греции ультиматум: немедленное пре-кращение огня, отвод войск за государственную границу, прекращение бомбар-дировок каких-либо объектов на территории Турции. Срок – 3 суток. 20 декабря 1939 г. – греки отступили обратно к Измиру, бои продолжаются. Эдирне пал, турки отступили на линию Кыркларели – Узун-Кепрю. Так и не по-лучив ответа от Греции, Россия объявила Греции войну 20-22 декабря 1939 г. – Греки эвакуировали Измир, ожесточённые бои у Узун-Кепрю. В течение этих дней Англия, Италия и Франция, объявили войну Рос-сии, после чего Германия объявила войну странам новой Антанты 22 декабря 1939 г. – российские войска перешли болгаро-греческую границу. Официальное начало Второй Мировой войны

Ответов - 123, стр: 1 2 3 4 All

Михаил Мухин: Флот России в 1921-1925 гг. Лето 1922 г. – закладка 12 ПМЗ класса «Аллигатор» (2000 т., 120 мин) (реальный исторический проект, предлагался Б.М. Малининым в 1921 г.). Пред-назначались для дальних скрытых минных операций на Севере. Конец 1922 г. – устаревшие крейсера «Рында» и «Русалка» переоборуду-ются в быстроходные авиатранспорты. ГК становятся 2 180-мм орудия в 2 баш-нях, но основное оружие – 8 гидросамолётов. Предполагается, что авиатранс-портами станут «дальним глазом» ЛК типа «Измаил» Конец 1922 г. – закладка 2 ЛК класса «Измаил» («Измаил», «Кинбурн») (Несколько модифицированный проект «Линкора 1916 г») Август 1923 г. – официальное открытие ВМБ «Полярный» и учреждение СФ, пришедшего на смену СЛО. Август 1923 г. – Польше передан ТКр «Рюрик». Переименован в «Ян Со-бесский». Лето 1924 г. – в Николаеве заложены 2 ТКр класса «Кронштадт» (отда-лённое отражение пр. 25) («Кронштадт» и «Карпаты») Октябрь 1924 г. – закладка 12 ПЛ класса «Дельфин» (улучшенное отра-жение «Декабристов») – по 6 на БФ и ЧФ. Осень 1924 г. – вступили в строй авиатранспорта «Рында» и «Русалка» Лето 1925 г. – вошли в строй 12 ПЛ класса «Аллигатор». Лето 1925 г. – после долгих обсуждений выработан проект восстановле-ния и модернизации ЛК «Императрица Мария». Оставлено 9 12-дм-орудий, средняя арт. сосредоточена в центральном каземате, заменена двигательная ус-тановка. Некоторые изменения в системе бронирования, носовой бульб. Ско-рость возросла до 27 узлов. Лето 1925 г. – заложены 5 ПМЗ класса «Львица» (отражение «Ленин-цев») (сравнительно малые ПМЗ для Балтики и Чёрного моря) – 3 на БФ и 2 на ЧФ. Лето 1925 г. – заложены 8 ПЛ класса «Щука» (она самая) – позиционные ПЛ для балтийского мелководья. Лето 1925 г. – утверждена 5-летняя программа строительства флота. Фиксируется явная недостаточность сил на всех морских ТВД. Строительство ЛК класса «Измаил» и ему подобных бессмысленно в отсутствие лёгких сил. Ставится задача добиться возможности вести хотя бы осмысленную оборону на каждой акватории, широко используя лёгкие силы (ПЛ и ЭМ) и береговую авиацию. Осень 1925 г. – на Балтике для ТОФ заложены 2 ПЛ класса «Пантера» (улучшенное отражение «Правды»). ПЛ представляют собой полуэксперимен-тальные корабли для отработки концепции эскадренной субмарины. Осень 1925 г. – Вошли в строй ПЛ класса «Дельфин». Осень 1925 г. – в Николаеве завершён ремонт «Гебена» (Переименован в «Князь Потёмкин-Таврический»). Что с ним делать дальше, никто не знал. Разу-меется, его ввели в строй и включили в состав флота, но боевая ценность кораб-ля была невелика. К тому же нестандартный калибр ГК делал его использование проблематичным. В 1932 г., ввиду потепления с Анкарой, его вернули туркам. Конец 1925 г. – Закладка 6 минных крейсеров (МК) класса «Киев»: В Ре-веле – «Киев» и «Москва», в Николаеве – «Минск» и «Харьков», в Император-ской Гавани – «Санкт-Петербург» и «Новгород» (Отражение лидеров «Ленин-град»). Рассматривались как лидеры дивизионов ЭМ класса «Новик». Конец 1925 г. – в Николаеве заложены 2 ТКр класса «Кронштадт» («Рю-рик» и «Ростислав») В итоге, на конец 1925 г., Российский императорский флот имел следующий состав: Балтийский флот ЛК: 1 тип «Император Николай I» (экс-«Остфрисланд», учебный), 1 тип «Орёл» (экс-«Макензен») ЛКр: 4 тип «Адмирал Нахимов» ЭМ: 19 тип «Новик» ПЛ: 12 тип «Барс», 8 тип «Б-1», 20 тип «АГ», 2 ПМЗ тип »Ёрш», 20 тип «Г-1», 6 тип «Дельфин» МЗ: 2 тип «Кубань» (экс-«Адмирал Макаров»), 2 тип «Енисей» В строительстве – 2 ЛК тип «Измаил», 2 МК тип «Киев», 3 ПЛ тип «Львица», 8 ПЛ тип «Щука», 2 ПЛ тип «Пантера» Северный флот ЛК: 0 ЛКр: 3 тип «Дрезден» Авиатранспорты: 2 тип «Русалка» ЭМ: 1 тип «Молниеносный» (экс-G-102), 8 тип «Новик» ПЛ: 12 тип «Б-1», 12 ПМЗ тип «Аллигатор» В строительстве – 2 МК тип «Киев» Черноморский флот: ЛК: 1 тип «Потёмкин» (экс-«Гебен»), 2 тип «Императрица Мария»» ЛКр: 4 тип «Адмирал Нахимов» ЭМ: 28 тип «Новик», 4 тип «Молодецкий» (экс-V-105) ПЛ: 7 тип «В-1», 8 тип «Г-1», 6 тип «Дельфин» В строительстве – 4 ТКр тип «Кронштадт», 2 МК тип «Киев», 2 ПЛ тип «Львица» В ремонте – 1 ЛК тип «Императрица Мария» Тихоокеанский флот: ЛК: 2 тип «Кайзер» ЛКр: 0 Авиатранспорты: «Капитан Можайский» (экс-«Штутгарт»), 2 тип «Авиатор» (экс-«Россия») ЭМ: 9 тип «Новик» ПЛ: 0

Олег: Извиняюсь за задержку, опять разболелся. Англия- отменятся постройка только что заложенных или ещё не заказанных. 4 ЛКр тип «Худ», 5 лКр типа «Кэйптаун», 5 лКр типа D, все эсминцев типов S, W, mod W (всего 147 ед.), ПЛ типов K26, H21, L9. Из состава королевского флота выведены все ЛК и ЛКр с калибром меньше 12», все крейсера старее «Таунов», все ЭМ старее М. На продажу выставлены ЛК «Эджинкорт», «Эрин», «Канада», (однотипный «Индия» не построен, если заказчик захочет, можно внести изменения в проект), 2 монитора типа «Глэттон» (аналогично не достроены), 2 Кр типа «Честер». Крейсер «Кавендиш» получил на вооружение странную коллекцию 190 и 152мм в 1 и 2х орудийных башнях, после того, как был выбраны наиболее удачные башни, он получил те же 7 190мм, что и другие «Елизаветинцы». И так, в конце 1918 были заложены 4 линейных крейсера по типу G3 (Инвинзибл, Инфлексибл, Индомитабл и Индефатигебл), 4 лёгких крейсера типа Е 6500 3х2-152, 2х1-102зен, 4х3 ТА, 32 узда, 76 мм пояс (Эмеральд, Энтепрайз, Эфратус и Юриалес). Если тип С шутливо нызывали «дредноуты Тирвита», то эти корабли удостоились названия «Рипалсы Коэна». Первоначально хотели построить их увеличенную копию с 190мм орудиями, однако слухи о закладке Францией новых крейсеров вызвала необходимость усиления кораблей. В результате в 20 году заложили «Дрэйк», «Дампир» и «Блэйк» 10500 4х2-190, 6х1-102зен, 2х3 ТА 100мм пояс, 32 узла. В 21 предполагалось заложить однотипные «Монтагю» и «Рассел», однако выяснившиеся истинные характеристики французов стимулировали новые проекты. Итак, в 22 предполагается заложить 2 корабля по одному из следующих проектов 1) 10500 5х2-190, 4х1-102зен, 2х3 ТА 100мм пояс, 30 узлов. (за счёт снижения скорости удалось втиснуть лишнюю башню в середину) 2) 13000 4х2-190, 6х1-102зен, 2х3 ТА 150мм пояс, 32 узла. Значительно усилена защита по сравнению с оригиналом 3) 11000 3х2-234, 6х1-102зен, 2х3 ТА 100мм пояс, 31 узел. Кроме того, в 18 году было заказано 5 ЭМ разным фирмам (артиллерийское вооружение колебалось от 3-102 до 4-120 и торпедное от 2х2 до 3х3). В конце концов, в 20 году заказали флотилию из 9 ЭМ по типу модернизированный W. Всего в 20-23 гг. предполагается заложить 36 ЭМ в 4х флотилиях. В 20 г были заказаны 8 противолодочных субмарин типа R с 4 533ТА и 20 типа улучшенный L с 6 533ТА. В Италии в принципе всё так же, но сокращены программы строительства миноносцев и катеров. К концу 21 2 Карачиоло построены и один достраиваеться. Теперь вопросы. 1) Почему России не достался Пиллау- он строился для неё и эксплуатировать его проще. 2) Вместо Малахита и кого-то ещё лучще традиционные Жемчуг и Яхонт. Будут ли какие-нибудь конференции и если будут, то когда. Имейте ввиду, у Англии в очень высокой готовности (99-80%) новый ЛК, и распиливать она их очень не хочет.

Олег: Михаил Мухин пишет: цитатаотда-лённое отражение пр. 25 Напомните, какие ТТХ? Кстати, по идее Франции должен достаться один «Маккензен»-у неё нет быстроходных линкоров и она в них очень заинтересована.




полная версия страницы