Форум » Творчество АИ-писателей » Первые главы моего романа. 2 » Ответить

Первые главы моего романа. 2

Cмельдинг: Движимый бесом тщеславия, выкладываю здесь ссылку на первые главы моего романа(размещенную было Его Величеством на закрытой ныне ветке). Жду табуреток. zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml Пояснения - это АИ-триллер в стиле манга. Читать под "Мельницу" (группу, а не пиво!), жел-но альбом "Дорога сна".

Ответов - 57, стр: 1 2 All

Alternator: http://zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml

Cмельдинг: (мрачно) - блин, так и знал, что графические изображения рун протащить не удастся. Кто не понял - эпиграфы к главам - это так называемые "рунные стихи" - традиционный комментарий к рунам футарка в алфавитном (руничекого алфавита) порядке. Впредь, высылая главы, буду писать название руны латинскими буквами.

Каммерер: Ого! Спасибо коллега! Будем читать.


Telserg: Какие либо отличия от варианта, ссылку на который коллега Cмельдинг выкладывал некоторое время назад, присутствуют?

Крысолов: Недурственно, но как-то мало и незаконченно.

Max: Спасибо! Будем читать!

Каммерер: Прекрасно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но я надеюсь, это еще не все?

Радуга: Ссылка у меня почему-то не открылась.

Крысолов: http://zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml

OlegM: ИМХО хорошо написано. Быт, язык. Только вот "экшена" пока особо не видно. Похоже произведение будет обьемным. Зато уже с первых страниц очевидно что читателя дальше ждет сплошной инцест и геноцид.

Маруся: Cмельдинг С дрюоровых времен средневековщина меня так не радовала. А экшен, что экшен. Какой экшен сравнится с добротным аутентичным половиком. Хотя сердцем чую, без инцеста и геноцида не обойдется. Это по меньшей мере. Здорово

Cмельдинг: Движимый, безусловно, предосудительной гордынею, решил выложить здесь уже выложенный Его Величеством на закрытой ныне ветке адресок первых глав своего романца. Жду табуреток Несколько пояснений - это АИ-триллер в стиле манга. Читать желательно под "Мельницу" (группу, а не пиво!). Следующие главы на подходе. zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml

дас: Вы же вроде это уже выкладывали - на этой ветке. Или это у меня фальшивая память? Так или иначе, прочитал ещё во времена Основной Ветки, очень понравилось всё, кроме одного - второй главы всё ещё нет.

ымы: дас пишет: цитатаочень понравилось всё, кроме одного - второй главы всё ещё нет Присоединяюсь. Хорошо, но мало.

Динлин: Классно! Сначала экшена действительно не видно, но ближе к концу действие разгоняется и понимаешь, что когда придёт тот нехороший гость - тогда и начнётся секс, инцест и геноцид . С нетерпением жду продолжения - кто же там постучался

Нико Лаич: Всем привет! РЕбята! Хорошо, если бы свои комментарии ещё и в Самизате оставляли! Пожалуйста!!!

Cмельдинг: Это глюк! просто сперва выслал, а оно не выложилось. Прошу ув. модератора удалить лишнюю (эту) тему. По-возможности - перенеся дорогие мне мнения ымы и даса в другую

Нико Лаич: Cмельдинг пишет: цитатаПо-возможности - перенеся дорогие мне мнения ымы и даса в другую Привет! Не получится - движок не позволит...

Каммерер: Главу читал. Это только вступление. Нормальное начало, с нетерпением жду продолжения..................

Cмельдинг: Помещаю здесь самый объемный и любопытный отклик на главы моего романа - блин, меня сравнили с моим любимым художником!!!:) Ответ помещу попозжа. Прохожiй человекъ 2005/07/08 13:52 [ответить] Прочел со смешанным чувством. Автор безусловно талантлив и безусловно искренен. Я бы взял на себя смелость рекомендовать это его сочинение нашим поборникам неоязычества, тем паче, что автор, по всему судя, и сам из них. И тем не менее он нарисовал по-настоящему жуткую картину нехристианской Руси - впрочем, как я понял, эта страна Русью не называется - что ж, еще раз отметим талант и честность автора, его тонкое чутье - ибо это действительно что угодно, но только не Русь. Нет, я не про то, что в 20 веке быт и техника находятся на уровне 15-16 - свечи, возы и кончеры с кордами. В конце концов, счастье человеческое и спасение души заключаются отнюдь не в электролампах, мерседесах и, подавно, не в автоматах. Собственно, единомышленник автора, подписывающийся ником Камеррер, может подменить все перечисленное, соответственно, световодами, спейсшатлами и бластерами, суть не изменится. Ужасно общество, ужасно то нравственное - или точнее будет сказать, безнравственное - пространство, в котором обитают персонажи. Притом сами персонажи - и в этом удача автора - очень достойные, симпатичные люди. Конечно, симпатичнее всего получилась и впрямь удавшаяся автору девочка Реута. Тем сильнее бросается в глаза порочность их мировоззрения. Ведь когда мерзость исповедует подлец - это еще не так страшно, страшнее, когда ее исповедует невинный ребенок, с малых лет духовно искалеченный нехристианским обществом. С первой же страницы мы обнаруживаем, что общество 'Руси'-Веряжи - КАСТОВОЕ. Можно ли вообразить себе что-нибудь более чуждое русскому духу, русскому характеру, чем касты? И вот перед нами восьмилетняя девчушка, сызмальства привыкшая считать других людей - даже не иноплеменников, судя по именам Жужелка и Зегзица такие же славянки - НИЗШИМИ существами. На форуме много было сказано о безнравственности расизма, об ужасе, который ожидал бы Россию в случае победы нацистов - тоже, кстати, заигрывавших с языческими 'богами'. А здесь деление на сверхчеловеков и недочеловеков происходит в самой Веряжи-Не-Руси. И уже въелось в мозг и душу маленькой, в общем-то, доброй девочки - Жужелка для нее не человек, а что-то вроде любимой игрушки или ручного зверька. Ни у нее, ни у ее сестер, брата, доброй 'госпожи матушки' Полонеи ни малейшего морального протеста не вызывает право человека владеть человеком - так же, как не вызывает протеста многоженство, ведьмовство - ведьма Полонея весьма почтенная личность не в последнюю очередь из-за своих 'способностей'. Или человеческие жертвы - да кто не содрогнется, читая, как мимолетно думает маленькая Реута о няньке, которую в случае ее смерти ритуально убьют на могиле ?! После этого второстепенным кажется то мертвенное 'вежество', что встает даже между ближайшими родичами, не позволяя им говорить друг с другом попросту, от сердца. 'Господин мой муж', 'господин отец', 'госпожа матушка', 'господин брат' - три последние - в устах восьмилетней девчушки! И это - Русь?! Больше напоминает Японию. Холодом веет от этих слов, словно от картин еще одного идола наших неоязычников - Константина Васильева. Холодом веет и от духа гордыни - как без него?! - пронизывающего дела и поступки этих несчастных людей. Реута в гордыне относится, как к вещи, к живым, любящим ее и заботящимся об ней людям, ее отец, из гордыни готов обречь смерти себя и весь свой род - лишь бы собратья по касте не подумали, что он струсил... Прочтешь - и поневоле захочешь пойти в церковь, поставить свечку Равноапостольному князю Владимиру, что тысячу лет назад спас нас от этого ледяного ужаса... что сделал нашу землю все же не 'Веряжью', а - Русью. И помолиться за душу талантливого человека, который, похоже, столь же душевно слеп, как и его персонажи, и не понял, какой кошмар изобразил.

Каммерер: Прекрасный отрывок, прекрасная рецензия. Сразу видно, что человек тяжело болен, или просто переусердствовал в борьбе с зеленым змием дешевой выгонки.

Magnum: Ну что, поднимем высоко знамя монотеизма? Cмельдинг пишет: цитатаЧел. жертвы - козырь язычникоборцев. Да, и козырь неубиваемый. цитатаЗнаете, боритесь вон против автомобилей - каждую минуту под колесами живая душа гибнет - чем не жертвоприношение? Абортов, кстати, в этом мире нет. И эти (контр)аргументы совершенно не в кассу.

Cмельдинг: Magnum пишет: цитатаДа, и козырь неубиваемый Черта лысого. Во-первых - потрудитесь объяснить, ЧТО именно напрягает. Обычно талдыкают про "человеческая жизнь - высшая ценность". Так вот это фигня, и именно в связи с этим говорю про аборты и жертвы ДТП. Мы миримся с гибелью человека в минуту (жертвы загазованности и гиподинамии не в счет)ради скорости передвижения. Мы миримся с прямым убийством нерожденных детей боящимися материальных сложностей или утраты "щивабоды" ("Когда я слышу слово "свобода", я хватаюсь за револьвер"(с) Я) их... "мамами". Поэтому не имеем никакого морального права попрекать, скажем, ацтеков в том, что они убивали дюжину-другую взрослых мужиков-воинов в год ради высокой цели - чтоб Солнце светило. Масштабы аналогичных действ у большинства европейских язычников на порядок меньше. Во-вторых - чел. жертвоприношения в монотеизме ЕСТЬ. Не бойтесь, Магнум - я не стану цитировать этого ужасного Владимира Даля с его "Запиской о ритуальных убийствах", или гадкого Василия Розанова с его "Об особом обонятельном отношении евреев к крови". Я обойдусь Ветхим Заветом. Авррамом, Иеффаем и рядом других персонажей.

Cмельдинг: warrax.croco.net/73/voron_bible.html Здесь, кстати, кое-какие мысли по поводу Ветхого Завета (мои). В т.ч. чел. жертв. Слабонервным не читать. Магнуму свои комментарии лучше сразу класть на "Свалку" (куда я не пойду:))

Cмельдинг: Ну зачем же так сурово;) Человек искренне веритв своего бога и искренне хочет нам добра (взаимно). Не ругается, настолько объективен, насколько это вообще живому человеку доступно.

Serebryakov: Cмельдинг пишет: цитатапотрудитесь объяснить, ЧТО именно напрягает Коллега, любите вы провокационные риторические вопросы задавать :-))) Вам с какой стороны объяснять: со стороны верующего или неверующего? :-) Пожалуйста: агностика или атеиста будет напрягать отсутствие смысла в указанной процедуре. Поскольку в богов или бога он не верит. От автомобилей мы имеем определенную пользу -- перевешивает она приносимый вред или нет, вопрос дискуссионный. Пользу от жертвоприношений атеист может усмотреть разве что эстетическую, если он большой поклонник известного маркиза. "Монотеиста" (это вы, коллега, искренне загнули; а ну как, допустим, коллега Граф начнет одним миром мазать, допустим, японцев-синтоистов и ацтеков, э, вицлипуцлистов?) упомянутая процедура будет задевать в лучших религиозных чувствах. Конкретное оформление будет отличаться в зависимости от. Ну и плюс: меня лично более всего задевает самое существование, э... кажется,это принято называть парадигмой?.. в общем, _образа мысли_, позволяющего предположить, что человеческое жертвоприношение, да, собственно, и любая магическая процедура, может приносить конкретную практическую пользу. Если, конечно, не иметь в виду, допустим, избавление от неугодной личности. :-) Такой ответ вас устроит? А, ну и насчет "несколько объективен" -- это вы прогибаетесь, прогибаетесь! Рецензия очень и очень неглупая, но вот это вот: цитатадуховно искалеченный нехристианским обществом. -- это все-таки наезд, да.

Magnum: Cмельдинг пишет: цитатажертвы ДТП. Жертвы ДТП, они же "жертвы технического прогресса". Да, есть люди, которые любят с этим бороться. Вот только они опоздали. Первая жертва ДТП погибла в каменном веке. Один очень умный человек сел на лошадь, упал и разбился. Ходил бы, как все нормальные животные на своих ногах, ничего бы этого не случилось. А его друг решил костер развести (вместо того, чтобы жрать сырое мясо, как все нормальные животные) и погиб в пожаре. А еще один дом построил (надо было спать под открытым небом) и его завалило обломками во время землетрясения. Предполагаю, что и вашем языческом мире люди время от времени падают со второго этажа или погибают под копытами домашних лошадей. Не вижу объекта для борьбы. цитатааборты Аборты разные бывают. Иногда речь идет о спасении жизни или о жертве изнасилования. Так или иначе, монотеизм (с позиций которого я в данный момент выступаю) аборты решительно не одобряет. цитатакое-какие мысли по поводу Ветхого Завета . Мне ваши мысли известны, поскольку книгу я вашу читал. Только ничего, кроме надерганных цитат, не обнаружил. цитатаАвррамом, Иеффаем . Авраам не в кассу, что же касается Иеффая, то в таких случаях положенно отвечать - "это было давно и неправда, люди были дикие, а случаи были единичные". В Талмуде Иеффай осуждается. Между прочим, он был сам себе Буратино - никто его не заставлял приносить обет, ни первосвященники, ни Высшие силы. Вот и все, ровно полтора случая за всю историю религии. У вас же и в ХХ веке рабов хоронят вместе с господином. Не надо выдавать Средневековые Пережитки за добродетель. цитатаацтеков в том, что они убивали дюжину-другую взрослых мужиков-воинов в год ради высокой цели - чтоб Солнце светило. К вопросу о ценности человеческой жизни. Если б эти воины на войне погибли, за царя и отечество, так и земля им пухом. А в данном случае - премия имени Дарвина.

Magnum: Cмельдинг пишет: цитатаwarrax.croco.net/73/voron_bible.html Все-таки сделал над собой усилие. По этому поводу я немного расскажу о своих университетских преподавателях. Один профессор преподавал японскую историю. Он в совершенстве владеет японским языком. По крайней мере, на моих глазах разговаривал с японскими гостями, и они были в восторге. Другой профессор преподавал историю КНР. Он в совершенстве знает китайский. По крайней мере, газеты времен Мао читает свободно. И свежие релизы пекинского и тайваньского правительства - тоже. Третий профессор преподавал древнюю китайскую историю. Он знает несколько китайских языков. И в ходе урока рисовал иероглифы, обозначавшие померших 2000 лет назад императоров. К чему это я? Переименуйте свой труд. Назовите его "Нелепости и загадки Синодального ПЕРЕВОДА Библии". Так будет честно и правильно. Одно только "исследование" заповеди "Не убий" сводит всю ценность работы к нулю. Впрочем, мы об этом как-то говорили. Ну и спасибо за очередные пять минут здорового смеха, посвященные 75 тысячам "мирным жителям" Персии.

Александр: Cмельдинг пишет: цитатаЧеловек искренне веритв своего бога и искренне хочет нам добра А я вот что скажу. Одна Истина, один Бог, один закон для всех - это очень важный этап эволюции личности. Без прохождения этого этапа нет уважения к закону. А где нет уважения к закону - там правит грубая сила. И еще. Науки тоже нет. В общем, мир действительно правдиво обрисован. И определенно мне не нравится. Сильно. А вот что надо делать с уродами, которые всерьез призывают нас к такому миру

Каммерер: Господа, я заметил что все, в том числе и уважаемый Смельдинг, совершают огромную ошибку. Во многом эта ошибка нам навязана с детства и с первых классов школы. А заключается она в том, что аврамические религии однозначно именуются монотеизмом, а язычество политеизмом. На самом деле все не так просто. Точнее говоря все дело в человеке, его понимании Бога. Коллега Смельдинг, пожалуйста откройте "Крыницу" отрывок №8. И прочтите его внимательно. Так же любой человек не знакомый с христиантством и зайдя в церковь пообщаться с прихожанами, может сделать вывод, что Христианство это типичное многобожие. На вершине Пантеона стоит Господь Иисус, немного ниже его Отец Иегова, Дева Мария и Дьявол. Так же к высшим богам относится Святой Дух. Ниже главных богов идут 12 Апостолов. Еще ниже целый легион полубогов Святых, так же имеется множество потусторонних божественных сущностей: Ангелы, Архангелы, Черти, Серафимы, Демоны. А про жертвоприношение. Ну что тут говорить, было такое дело. Но при этом душа человека принесенного в жертву добровольно прямиком направлялась в Рай. Во многом это было заимствованно Христианством, правда в гораздо больших масштабах. Ибо ознакомившись с историями многих Святых, назвать их действия иначе чем самоубийством или ритуальным принесением себя в жертву, невозможно. Скорее всего второе. Ибо они убивали себя посредством других людей.

Радуга: Пока промолчу(боюсь сглазить, т.к. явно это только начало). Но понравилось!

Каммерер: [b]Радуга[/b] Лучше скажите. Может хоть тогда Смельдинг выдаст продолжение. По одной главе в месяц - это жестоко.

Александр: Каммерер пишет: цитатаТочнее говоря все дело в человеке, его понимании Бога. Именно так. Язычество - это контрактные отношения с богом. Я тебе жертву, ты мне то, что я от тебя прошу. Не делаешь - плохой бог, будешь наказан. Взаимоотношения с богом - вечный торг с целью дать поменьше, а выгадать побольше. Монотеизм - это безусловное подчинение Богу. Бог - высшее существо, творец всего сущего. Торговаться с ним - бесполезно. Можно только подчиниться. И никто не обещает сладкой жизни, воздаяние, в лучшем случае, придет после смерти. Смысл, который благодаря этому вбивается в голову человеку: я - не самый крутой в этой тусовке, каких бы высот я не достиг, есть то, что выше меня, я - пешка в руках божьих (чтобы одсластить пилюлю - возможно, любимая пешка). В общем, Грейвз рулит, как всегда.

Telserg: Каммерер пишет: цитатаХристианство это типичное многобожие. Ув. Каммерер я вроде уже Вам говорил, не смешивайте теологию и обрядовость. Тем более человек, зайдя в церковь христианином не становится. Каммерер пишет: цитатаНо при этом душа человека принесенного в жертву добровольно прямиком направлялась в Рай. Это Вы про что??? Чтобы разрядить обстановку, яркий пример народного творчества, как говориться разница очевидна: Почему глючат программы? Православие. Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, Особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции. Православие - обновленчество Глюки прекратятся, как только программы будут переведены с внутреннего юлианского календаря на светский, а код переписан на современном русском языке. Православие - монархизм Все глюки происки жидомасонов. Программисты из Данилова монастыря - экуменисты и тайно сочувствуют им. Но уже скоро святой Старец-Программист откроет миру Богоизбранную Программу-искупитель, и она спасет юзеров, которые устояли перед апостасийными интерфейсами мiра сего, а жидомасонов и экуменистов ввергнет в Recycle Bin. Православие - народное Когда случается глюк, надобно, милая, перво-наперво покропить компьютер святой водичкой, зажечь свечку Николе-угоднику да кактус перед ним поставить, чтобы дьявольскую энергию-то из компьютера повытянул. А коли кактуса нету, то и рюмка водки сойдет. Потом читай три раза акафист Богородице, три раза вокруг себя повернись, да не направо, милая, а налево, а то молитва-то силы лишится, и скажи: чур-чур-чур изыди сила сатанинска в мать сыру землю, через подполицу, через подклетицу, через подребицу. Выключи потом компьютер на три дня и три ночи, да раньше не включай, не то глюк весь винт съест.

Cмельдинг: Serebryakov пишет: цитатаКоллега, любите вы провокационные риторические вопросы задавать :-))) А-ба-жа-ю!!!Ж)) Serebryakov пишет: цитатаа ну как, допустим, коллега Граф начнет одним миром мазать, допустим, японцев-синтоистов и ацтеков, э, вицлипуцлистов?) А он этого не делает? что же, в таком случае, обозначает применение термина "язычники" и к тем, и к другим, и ко мне, грешному? А вот это как Вам понравится: Александр пишет: цитатаЯзычество - это контрактные отношения с богом. Я тебе жертву, ты мне то, что я от тебя прошу. Не делаешь - плохой бог, будешь наказан Я не знаю, с каких папуасов или бурят коллега содрал сие странное представление, но образ викинга, с ремнем гоняющегося за Отцом Могил, или эллин, пытающийся поставить "в угол" Громовержца, в мою фантазию не уместилсяЖ)). И в прогибе Вы меня зря обвиняете - видно, не заметили важную оговорку о том, что объективен Прохожий "настолько, насколько,,,". По крайней мере, он не оперирует вот такими доводами Александр пишет: цитата А вот что надо делать с уродами, которые всерьез призывают нас к такому миру И вообще, как Вы отметили, человек явно неглупый. На фоне его форумных единоверцев (за исключением, разве что, упомянутого Вами Графа) - приятное исключение.

Cмельдинг: Магнум - коллега, я ж просил - на свалочку, на нее, родимую. А насчет Вашей благодарности за минуты здорового смеха - ну что Вы, это лишь жалкая попытка отблагодарить за те часы и дни (в сумме) этого занятия, к-рым я обязан г-дам холокостникам:)) Каммерер пишет: цитатаГоспода, я заметил что все, в том числе и уважаемый Смельдинг, совершают огромную ошибку. Во многом эта ошибка нам навязана с детства и с первых классов школы. А заключается она в том, что аврамические религии однозначно именуются монотеизмом, а язычество политеизмом. На самом деле все не так просто. Коллега, я НЕ делаю этой ошибки. Не понял, из чего Вы это заключили. Смотрите здесь: white-traditions.nm.ru/obnovlenie/04dec31/rod_ozar_11.html Телсергу - простое человеческое спасибо. Мне, конечно, народное православие ближе:) Кстати, я приносил духам мего РС жертвы пивом - в смысле ставил перед ним во время глюков блюдечко с оным. ПОМОГАЛО!

Александр: Cмельдинг пишет: цитатаэллин, пытающийся поставить "в угол" Громовержца, в мою фантазию не уместился Это проблемы Вашей фантазии. Для эллина переметнуться от одного Бога к другому - святое дело.

Serebryakov: Cмельдинг пишет: цитатаЯ не знаю, с каких папуасов или бурят коллега содрал сие странное представление, но образ викинга, с ремнем гоняющегося за Отцом Могил, или эллин, пытающийся поставить "в угол" Громовержца, в мою фантазию не уместилсяЖ)). Коллега Александр просто передерживает малость. Как и вот тут: Александр пишет: цитата Для эллина переметнуться от одного Бога к другому Это вообще не к месту. Но вот насчет контрактных отношения со всевышним -- а ну-ка, подтверди, слепец: Там, от судов удалившися, старец взмолился печальный Фебу царю, лепокудрыя Леты могущему сыну: "Бог сребролукий, внемли мне: о ты, что, хранящий, обходишь Хрису, священную Киллу и мощно царишь в Тенедосе, Сминфей! если когда я храм твой священный украсил, 40 Если когда пред тобой возжигал я тучные бедра Коз и тельцов, - услышь и исполни одно мне желанье: Слезы мои отомсти аргивянам стрелами твоими!" Илиада, песнь 1, 35-42. Чем не контрактные отношения?

sas: Serebryakov пишет: цитатаИлиада, песнь 1, 35-42. Чем не контрактные отношения? Про римлян вообще лучше умолчим...

Маруся: Может я дура... Если же нет, то оставив для свалки разборки христианство вс. язычество:)))) подумаем, почему мир Реуты такой плохой. Пока - вполне себе лучше нынешнего (виномата анимэшность или язычество - флейм). Кастовость - а она есть и сейчас, несмотря на тыщу лет с Христом. Наблюдаю обеими подслеповатыми глазками. С этим полегче было в советские времена, да и то лишь полегче (да и то если верить тому, что мне папауси рассказывал, а он и мамауси рассказывали разное). Прамо сейчас низшим существом один куй считает одну мадам ибо у данной мадам папа - водила, а у того куя - хе-хе. Оба христиане, вроде, образовательный уровень насколько создалось мнение - одинаковый, национальность - примерно одн,. мат. положение у мадам вроде лучше. Насчет владения человека-человеком (жаль не на свалке, сейчас хочется выразиться четырехэтажно), легальное рабство есть ЛУЧШЕЕ рабство, наименьшее зло, ибо (да ничтожные, да обычные, а не писаные) права раба как правило соблюдаются - нужно имущество беречь. Подумайте, что барон сейчас может по произволу сотворить практически с любым из нас, ась? С многоженством - та же хрень, но права у многочисленных жен уже скорее всего немалые и вполне действующие. Черт. Просто подруга в беду попала, где-то около того, взгребло. А то человеческий сволочизм на Христа/Перуна с компанией вешаем и флеймим. Ув. Смельдинг, пасиба еще раз за симпатишный митрок. Ждю продолжения.



полная версия страницы