Форум » Творчество АИ-писателей » РАССКАЗЫ с конкурса «ХХ век начался». » Ответить
РАССКАЗЫ с конкурса «ХХ век начался».
Alternator: Лучше поздно, чем никогда. Наслаждаемся. http://zhurnal.lib.ru/a/alt/xx.shtml
Нико Лаич - The best: Всем привет! А можно самому себе первое место дать? Как Вы думаете, это будет в рамках скромности и пределах приличия?
Ага-Хан: Для Нико Лаич - The best: Ты меня разочаровываешь! Это было бы верхом нахальства! Так истинные джентыльмены не поступают!
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал и «И в горе и в радости» и «Брунгильда». Авторы однозначно мужчины. Вот например, разве может женщина сказать: «Лучший коньяк-это водка!» Есть подозрения на одного нашего товарища по поводу авторства рассказа о матриархате, но пока... ещё раз подумаю.
Нико Лаич: Ага-Хан пишет: цитатаТак истинные джентыльмены не поступают! Привет! То есть надо требовать для себя все три призовых места?!
OlegM: Очень сложно оценивать столь разноплановые вещи кроме того часть рассказов явно не попадает во временные рамки конкурса. Но попробую. Мне больше всего понравились: Лорд-Адмирал Великого Океана Ага Хан ? (стиль, историчность, сюжет, замечательный язык) Насмешка судьбы Марко Поло ? (просто очень хороший рассказ, захватывающий сюжет) Ad majorem Papae gloriamViribus Unitis Паша ? (стиль, историчность, детальная прорисовка глобальной АИ) З.Ы. Для Нико Лаича предлагаю учередить специальный приз - «Лучшему Персонажу». Статуэтку предлагаю выполнить из шоколада.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал запоем «Орденюнкер». Где тут развилка в ПМВ? Но классный рассказ! В роли фра Арнольда Контада Верфенштайна я «угадал» Арнольда Фон Шварценеггера. Вообщем получил удовольствие от шикарно написанного рассказа. Для Автора «Орденюнкера»: и Вы так долго хранили его (рассказ) от людских глаз?! Совести у Вас нет!
Нико Лаич: OlegM пишет: цитатаДля Нико Лаича предлагаю учередить специальный приз - «Лучшему Персонажу». Статуэтку предлагаю выполнить из шоколада Привет, тёзка! Спасибо! Большое спасибо!
Нико Лаич: Всем привет! А здесь, кстати, http://zhurnal.lib.ru/a/alt/index_6.shtml рассказа «На кашицком направлении» почему-то нет.
sas: Нико Лаич пишет: цитатарассказа «На кашицком направлении» почему-то нет. А Вы поищите рассказ «На Кошицком направлении» ;)
Нико Лаич: sas пишет: цитатаА Вы поищите рассказ «На Кошицком направлении» Привет! Поискал и так, всё равно именно там его нет.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «Десять лет, которые потрясли мир». Маэстро Магнум, как всегда бесподобен! Я предлагаю вручить ему специальный приз за максимально возможное количество альтернатив в одном рассказе!!!
Нико Лаич: OlegM пишет: цитатаНасмешка судьбы Марко Поло ? (просто очень хороший рассказ, захватывающий сюжет) Привет, старинный противник! Как же Вы запамятовали этот рассказ?! А вообще он идёт вне конкурса, потому что «ветераны» Темы «Белой ДВР» читали его ещё весной прошлого года. «За что боролись, товарищъ!!!» (с)
Alternator: Нико Лаич пишет: цитатарассказа «На кашицком направлении» почему-то нет. Его там действительно нет, не успел загрузить, поэтому он все еще лежит на своем родном сайте. См. через общий список http://zhurnal.lib.ru/a/alt/xx.shtml
Нико Лаич: Alternator пишет: цитатаСм. через общий список http://zhurnal.lib.ru/a/alt/xx.shtml Привет! Вот и я говорю: не отовсюду на него зайти можно.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «За Царя и Волю» и «Крест на башне-2». Первый рассказ написан молодым человеком, который пока ещё не очень много прочитал исторических книжек. Но рвение впечатляет. Второй рассказ больше впечатляет названием, чем содержанием. Типа: «Челюсти-17», «Чужие-48» и т.д. и т.п. И за что штабс-капитана Лаича обидели!
ымы: Орденюнкер - сильно. Где развилка, интересно.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «Подарок Сыну». Сильная вещь! Но где альтернатива начала ХХ века? Впечатление, что «Подарок Сыну» и «Орденюнкер» принадлежат перу одного и того же автора. Чувствуется, что автор глубоко проникся своей темой. Почему-то мне вспомнился Шарль де Костер.
OlegM: Нико Лаич пишет: цитатаКак же Вы запамятовали этот рассказ?! Почему запамятовал, помню очень хорошо он мне и тогда очень понравился. Это из серии литературной войны когда мы описывали судьбы друг друга в АИ мире БДВР? Вот только авторство я, увы, запамятовал. Твой? Снимаю шляпу...
Нико Лаич: Всем привет! С удовольствием перечитал «Дашу Морозову». Целиком рассказ очень хорош! Эх, Василий Васильевич, взяли и убили одним выстрелом «двух зайцев»... А ведь и Магомед и Олег Николаевич могли бы принести много-много пользы для своих стран.
Нико Лаич: OlegM пишет: цитатаТвой? Привет! Мой. OlegM пишет: цитатаСнимаю шляпу... А также часы, плащ... и доставай-ка ещё кошелёк!
Pasha: Alternator пишет: цитатаПро голосование. Дамы и господа, предлагайте свои варианты или голосуем по старой системе. Пусть каждый из нас выберет от трех до 20 (или сколько там всего?) лучших -- и расставит их по порядку (можно с дележом мест). А при подсчете за первое место все равно дадим 20 очков, за второе -- 19 и так далее. Если дележ мест -- то за 1-2 места можно 19.5 очков, а за 3-5 -- 17... Если надо, я сам посчитаю итоги.
Pasha: OlegM пишет: цитатаAd majorem Papae gloriamViribus Unitis Паша ? (стиль, историчность, детальная прорисовка глобальной АИ) Вообще-то это два разных рассказа. Или комментарий в скобках относится к обоим?
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «Алую зарю». Авторство бесспорно принадлежит ОлегуМ. (Я бы угадал это и по одной орфографии) Классно! Можно я размещу его на страничке «Белой ДВР»? Блин, прямо какое-то засилие Лаичей в этом Конкурсе...
Динлин: Нико Лаич пишет: цитатаБлин, прямо какое-то засилие Лаичей в этом Конкурсе... Предлагаешь их проредить ?
OlegM: Нико Лаич пишет: цитатаМой. Ну могем.... Для Pasha: Опс очепатка при копировании... Ad majorem Papae gloria мне понравился больше но и второй рассказ хорош. А использование латыни в названии и тексте обеих рассказов навивает на мысли об авторстве... Нико Лаич пишет: цитатаПрочитал «Алую зарю». Авторство бесспорно принадлежит ОлегуМ. (Я бы угадал это и по одной орфографии) Классно! Можно я размещу его на страничке «Белой ДВР»? Конечно можно и даже нужно. Собственно для этого и писалось. В плане обсуждения года 1921 которое мы так и не закончили... Ну нету у меня русского спелчекера!!!! А сам я, увы, неграмотен
Alternator: Форум эволюционирует в правильном направлении. Наряду с культом личности Альтернатора мы видим зарождение культов личности Нико Лаича и Магнума. Это не может не радовать. Грядут фракционные расколы и чистка в рядах партии. ======================================== Pasha пишет: цитатаПусть каждый из нас выберет от трех до 20 Так один выберет 20 штук и рассказы получат 20 баллов, 19 баллов, 18 ... 1 балл. Другой выберет три штуки и рассказы получат 20 баллов, 19, 18 , 0,0,0,0,0... В сумме получится страшнейшее неравноправие.
Олег: Прочитал пока не всё, поэтому места выставлять не буду. Ad majorem Papae gloriam- очевидно Паша, как всегда у него получились очень ненатуральные герои. Авиапромышленник Глебов- откровенная переоценка роли авиации в ПМВ. Марко Поло про нефть- прочитал пока только треть, но уже в начале недооценен вклад немецких подлодок в ПМВ. Это примерно тоже самое, что ВМВ без стратегических бомбардировщиков. ИМХО, мешает стремление автора уменьшить разницу с реалом. Десять лет, которые потрясли мир- слишком много альтернатив, в результате получилось не АИ, а стёб над ней. Алая заря- без комментариев Крест на Башне 2- приятно, что и меня упоминули. Вирибус Юнитис- из всего перечисленного наиболее реальная АИ, пока я ему отдаю первое место.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «Лорд-адмирал Великого океана». Отличный рассказ! А что Виктория 1 дотянула до начала ХХ века? А Жюль Верн действительно очень любил море... Колумба жалко Навреное это происки прогрессора Гершвина из романа Щупова «Привет с того света».
Нико Лаич: Всем привет! Alternator пишет: цитатаТак один выберет 20 штук и рассказы получат 20 баллов, 19 баллов, 18 ... 1 балл. Другой выберет три штуки и рассказы получат 20 баллов, 19, 18 , 0,0,0,0,0... В сумме получится страшнейшее неравноправие. И мне кажется, что это очень громоздко. Давайте ограничимся меньшим количеством.
Bastion: Alternator пишет: цитатаНаряду с культом личности Альтернатора мы видим зарождение культов личности Нико Лаича и Магнума. Нико Лаичей и Магомедов мочат в каждом втором рассказе, а они множаться как та гидра - шестнадцатиразрядная. Надо добивать их до конца - всех, пока не кончатся. А то один уже и сюда пролез!
sas: Нико Лаич пишет: цитатаОтличный рассказ! А что Виктория 1 дотянула до начала ХХ века? ЕМНИП в РИ она умерла в 1900-м+-год
Bastion: По оценкам конкурса. Может быть вывесить шаблон (табличку с названием рассказа и колонками номинаций), кто захочет оценить копирует его себе, заполняет оценками и высылает.... эээ... кому высылает?
Alternator: Шаблон в каком формате, однако?
Bastion: Alternator пишет: цитатаШаблон в каком формате, однако? проще всего в rtf, эксплорер его открывает вордом, но можно и в варианте для скачивания, для тех кто пользуется другими браузерами.
Нико Лаич: Всем привет! Прочитал «Viribus Unitis». Хор-р-рош, чертовски хорош! Однозначно Ага-Хан... тот самый, который с завидным упорством разглагольствовал об отутствии у себя мало-мальских литературных способностей. Прав Альтернатор, агитирующий всех без исключения браться за перо!
Magnum: Bastion пишет: цитатаНико Лаичей и Магомедов мочат в каждом втором рассказе А вот Розарио Агро еще никто не убивал!
Нико Лаич: Всем привет! У меня сегодня рабочий день - псу под хвост! Сижу и целый день читаю произведения альт-историков. Прочитал «Месть». Рассказ умилил своей малой кровожадностью :))) Однозначно не Магнум. Терпеливо искал сцены инцеста - не нашёл, Крысолов (а автор скорее всего он) оказался в «жизни» (литературной) добрее, чем он хочет казаться. Прочитал «Священную войну». Оригинально, наверное и новомодно, но честно говоря меня лично «не зацепило» (не в обиду Автору). Прочитал «На Кошицком направлении». Сыровато, но занятно. Такое впечатление, что автор дописывал рассказ впопыхах. Приятно удивляют познания автора в области аэронавтики. Прочитал «Элеонору Лисилянскую». Про мою любимую «Белую ДВР» я всё люблю, но не на столько ж кратко... :((( Прочитал «Авиапромышленника Глебова». Своеобразное решение. Глебов - однозначно прогрессор.
Нико Лаич: Magnum пишет: цитатаА вот Розарио Агро еще никто не убивал! Привет! На следующей неделе!
Олег: Итак- первое место «Вирибус Юнитис»- минимальное количество допущений, разумный итог. Второе место «Священная война», «Первый император»- прежде всего за то, что развилка сказалась на всех аспектах жизни. Рассказы, которые (на мой взгляд содержат логические нестыковки) «Ad majorem Papae gloriam», Авиапромышленник Глебов, За Царя и Волю, Лорд-Адмирал Великого океана, Десять лет, которые потрясли мир. Тем не менее, третье место «Ad majorem Papae gloriam» и Лорд-Адмирал Великого океана. Остальные так или иначе не содержат в себе новых альтернатив, поэтому очки между ними стоит разделить поровну, единственно Брунгильд- последнее места. Два последних «Подарок сыну» и «Орденюнкер» не укладываются в заданный временной промежуток, поэтому от их оценки я воздержусь.
Pasha: OlegM пишет: цитатаА использование латыни в названии и тексте обеих рассказов навивает на мысли об авторстве... Ну ясное дело, писал римлянин... Alternator пишет: цитатаТак один выберет 20 штук и рассказы получат 20 баллов, 19 баллов, 18 ... 1 балл. Другой выберет три штуки и рассказы получат 20 баллов, 19, 18 , 0,0,0,0,0... В сумме получится страшнейшее неравноправие. Не вижу в этом ничего страшного. Каждый выберет только те, которые, по его мнению, достойны быть отмеченными. Конечно, одни из нас ленивей других, но тут уж как повезет... Нико Лаич пишет: цитатаИ мне кажется, что это очень громоздко. Давайте ограничимся меньшим количеством. Кто захочет, тот ограничится. Но я в принципе согласен и на вариант «называем от 3 до 10 лучших».
полная версия страницы