Форум » Творчество АИ-писателей » Уланов, «Крест на башне» » Ответить
Уланов, «Крест на башне»
Байт: Появился в сети на Фензине.Наслаждайтесь...
Ответов - 141, стр:
1 2 3 4 All
Ulanov: smirnoff пишет: цитатаВы уж меня извините, но ваши личные предпочтения столь очевидны, Видимо, недостаточно очевидны. Мои личные предпочтения, имхо, были выражены тем, чье дело ОБЕ стороны считали обреченным. smirnoff пишет: цитата эти «другие русские» на русских не похожи и вовсе, а напоминают британские карикатуры на большевиков в довоенные времена. Что бы болеть за описанных вами синих, нужно быть человеком с совершенно извращенной психикой. . Эти «другие русские» подаются через призмы взглядов а)врага бывшего б)врага настоящего. smirnoff пишет: цитата Как бы там не было, жду вашего следующего произведения. Спасибо. Надеюсь, оно Вас не разочарует.
Valentin iz Bolgarii: Ulanov пишет: цитатаСпасибо. Надеюсь, оно Вас не разочарует. В Вашем романе - хоть оне и не «захватил» меня, ну уж это личное - есть с чём быть несогласним. Надоело читать вешчи у которъх даже не согласиться не с чём. Желаю удачи!
Dragon: А я вот в романе не все понял :( Потому что читал урывками... 1. Почему все таки полыхнуло в Германии, России, США? В романе отследил только агентов влияния + усталость от войны. 2. Что послужило началом Великой войны, когда она началась, когда перешла в цепь революций? 3. Почему США оказались на стороне Центральных держав? Потому что те были победившей стороной? 4. Что вообще происходило с Францией, ведь Париж был взят? 5. Какие условия были у Антервепенского мира? 6. Почему в романе так опускают полковника Димочку - ведь он явно стратегический гений? 7. Береговой с братом оба подполковники?
Dragon: Кстати я его не скачал, а купил ;) Так что жду как клиент ответов
Нико Лаич: Для Dragon: Привет! Помогу немного Автору. Dragon пишет: цитатаБереговой с братом оба подполковники? Нет. Другой брат - художник (в прошлом, недоучившийся медик). После психологической травмы (гибель племянника и любимой женщины, избиение солдатами) подполковник генштаба поступает в Армию ВР под личиной брата и два года воюет в качестве унтер-офицера. На втором году он понимает, что фельдшером быть хорошо, но начальником штаба ещё лучше. Между прочим изменение героя было не только психологическим, но и физическим. В конце «КНБ» Восса находит фотографию бравого подполковника (Берегового само собой). А в тексте даётся описание сутулого и немощного типа в очках. Dragon пишет: цитатаПочему в романе так опускают полковника Димочку - ведь он явно стратегический гений? Ну, для начала, Димочка Синев не полковник, а генерал-майор. Его личность у меня тоже вызвала сомнения, уж слишком его Автор в романе, как Вы говорите, «опустил». Но в письме сам же Автор ответил, что Синев «выбился» именно за РЕАЛЬНЫЕ заслуги по обороне Воронежа прошедшей зимой. К сожалению в самом романе об этом не говорится (по крайней мере, я это пропустил). Вообщем, мне Синев тоже «не показался», и я ждал, что он положит весь корпус без всякой пользы (что и должно было произойти по логике вещей).
sas: Нико Лаич пишет: цитатаСинев «выбился» именно за РЕАЛЬНЫЕ заслуги по обороне Воронежа прошедшей зимой. Обэтом есть в романе при обсуждении «блицкрига Линдемана».
Нико Лаич: sas пишет: цитатаОб этом есть в романе при обсуждении «блицкрига Линдемана». Привет! Спасибо. Значит пропустил. Но всё равно описание Синева у меня вызвало к нему недоверие. Сомневаюсь, что такой «типчик» (не в обиду Автору) оказался таким боевым генералом. Что-то и в ходе операции его участие какое-то туманное. Вспоминаю отзывы современников о Свечине в ПМВ - «небо и земля»!
Ostgott: Valentin iz Bolgarii пишет: цитатаТам этого нет. Или я Вас не понимаю... Есть-есть, в альтернативно-историческом романе, написанном одним американским недобитком к которому там все упорно едут. Valentin iz Bolgarii пишет: цитатаА если вам этот пример не нравится - тогда сравните с Лазачуком - «Все способные...» Лазарчук абсолютно не владеет русским языком. Из-за этого при занимательной сюжетной линии читать его очень больно для человека, имеющего гуманитарное образование.
Ulanov: Нико Лаич пишет: цитатаспоминаю отзывы современников о Свечине в ПМВ - «небо и земля»! Вообще-то прототип генерала Димочки скорее Слащев. Отзывы Врангеля о нем -- весьма занимательное чтиво ... равно как и обратные «характеристики»
sas: Ulanov пишет: цитатаВообще-то прототип генерала Димочки скорее Слащев. Честное слово, сам об этом тоже думал,:), но Слащев в наступлении как-то не очень себя проявил, а потом и вообще...А у Вас пока Димочка на коне :). Кроме того не помню, чтобы Слащев был генштабистом.
Нико Лаич: Всем привет! «КНБ» появился и на Милитере (только ссылка может временно не работать, об этом Хоксер предупреждает). Ulanov пишет: цитатапрототип генерала Димочки скорее Слащев Даже не знаю. Что-то меня «московское» описание «предубеждает».
п-к Рабинович: Ostgott пишет: цитатаЛазарчук абсолютно не владеет русским языком. Очень странное утверждение . Обоснуйте, пожалуйста.
Valentin iz Bolgarii: Ostgott пишет: цитатаЕсть-есть, в альтернативно-историческом романе, написанном одним американским недобитком к которому там все упорно едут. ???
Ulanov: Dragon пишет: цитатаА я вот в романе не все понял :( Потому что читал урывками... Давайте так -- Вы прочтете более внимательно и на те вопросы, что сохранятся, я отвечу.
Граф: п-к Рабинович пишет: цитатаOstgott пишет: цитата Лазарчук абсолютно не владеет русским языком. Очень странное утверждение . Обоснуйте, пожалуйста. Да что там Лазарчук! Если мне не изменяет память, об А. С. Пушкине уважаемый коллега Остготт еще более низкого мнения.
Alternator: Ostgott пишет: цитатаЛазарчук абсолютно не владеет русским языком Добро пожаловать в черный список Panzera! цитатаЕсть-есть, в альтернативно-историческом романе, написанном одним американским недобитком к которому там все упорно едут. Ага, теперь вспомнил. Ну что делать, в реале английские тапки действительно побывали в Берлине. Частично на чужом горбу, но побывали.
п-к Рабинович: Граф пишет: цитатаЕсли мне не изменяет память, об А. С. Пушкине уважаемый коллега Остготт еще более низкого мнения. Тады ой, и вопрос снимается. Нет, не «ой»...ОЙ!
Ostgott: -к Рабинович пишет: цитатаОчень странное утверждение . Обоснуйте, пожалуйста Избыточная любовь к прилагательным и сложносочиненным предложениям, корявая и претенциозная композиция, пересчислять можно бесконечно. Valentin iz Bolgarii пишет: цитата??? Читайте оригинал. Граф пишет: цитатаДа что там Лазарчук! Если мне не изменяет память, об А. С. Пушкине уважаемый коллега Остготт еще более низкого мнения. О Пушкине, как о поэте или прозаике? Или как о человеке и пароходе? Ежели второе, то таки да!
Pasha: Прочел. В принципе неплохо, но вынужден согласиться с Валентином: Valentin iz Bolgarii пишет: цитатаВообще намечается тенденция в АИ отеделять большое внимание ТТД самолётов, кораблей, и т.п. Посмотрите Вариант Бис или Березина. А лучшее в АИ - о лиудях Слишком много «про войну». Хотя, конечно, это дело вкуса. Маловато реально-исторических лиц, разве что упоминаются Ильф с Петровым и Гайдар. Интересны аллюзии к реальной Гражданской войне, а также своеобразные аналогии с Курской и Сталинградской битвами. (Корниловск -- это Сталинград, да?) Болел в зависимости от того, кто был героем-рассказчиком. То есть в первой части -- за кайзеровцев, во второй -- за АВР. Эх, лучше б корпус Линдемана перешел на сторону АВР, вместе бы замочили синих в сортире. Крысолов пишет: цитатаОднако коробит глаза русская аристократка в роли немецкой подстилки. Что это? Какой пример подрастающему поколению подаете? Это, господин Крысолов, называется любовь. Любовь двух хороших людей. Тот же факт, что один из них -- немец, а другая -- русская, никакого значения не имеет... или это вы тоже считаете «расовым преступлением»?
Pasha: Ostgott пишет: цитатанежели обкурка с английсками тапками, вползающими в Берлин Alternator пишет: цитатав реале английские тапки действительно побывали в Берлине Конечно, это опечатка, но забавен сам факт того, что она перекочевала из оригинальной мессаги в ответ.
Magnum: О, появился повод высказаться. Прочитал и теряюсь в раздумиях - то ли рецензию писать, то ли фанфикшен, то ли «наш ответ Чемберлену». Как-то отреагировать надо, но вот как...
Уланов: цитатаВообще намечается тенденция в АИ отеделять большое внимание ТТД самолётов, кораблей А вот интересно, кто-нибудь из высказавших сие мнение пробовал тупо откопировать ВСЕ фразы, которые можно отнести к этим самым ТТХ в отдельный файл и полюбоваться на объем получившегося?
Alternator: «Тапки» это не опечатка, это такой модное сегодня слово среди военно-исторической общественности Рунета.
Ostgott: Alternator пишет: цитата«Тапки» это не опечатка, это такой модное сегодня слово среди военно-исторической общественности Рунета. Да-да-да. Незабвенное ВИФовское «панки с тапками не воюют» идет в массы...
Байт: Magnum пишет: цитатаПрочитал и теряюсь в раздумиях - то ли рецензию писать, то ли фанфикшен, то ли «наш ответ Чемберлену». Как-то отреагировать надо, но вот как... Даешь фанфикшен... а мы судовольствием
Нико Лаич: Magnum пишет: цитатаПрочитал и теряюсь в раздумиях - то ли рецензию писать, то ли фанфикшен, то ли «наш ответ Чемберлену». Привет! Конечно же «наш ответ»!!! Давно мы не читали про похождения славного Бергера!
Крысолов: Pasha пишет: цитатаЭто, господин Крысолов, называется любовь. Эта, Паша, называется попытка сиронизировать в стиле приснопамятных комсомольских собраний.
Magnum: Эээх, а я еще не дописал давно обещанный фанфик по МЦМ.
Крысолов: Magnum пишет: цитатаЭээх, а я еще не дописал давно обещанный фанфик по МЦМ Какая хорошая новость! Пишите, пишите! Русский с евреем - братья навек!
Олег: Вопрос Уланову- В вашем «Серебрянные пули с урановым сердечником»- истребительное коммандование-это от Destroyer или Fighter?
sas: Для Олег: Слушайте, а где эту книгу можно достать-а то ее не то что в книжных магазинах моей местности нет, но и в сети не нашел :(
Крысолов: sas, это кажется другое название одной из его существующих книг. А, вспомнил - «Оборотень в погонах»
sas: Для Крысолов: Нет, второе название «Оборотня» «Кот, который искал мины»,«Пули» совершенно отдельная книжка, не надо ее также путать с книгой «Серебро и свинец», но текст я уже безуспешно ищу месяца два :(
Крысолов: Блин, точно! Но про Пули Уланов тоже что-то такое говорил... Как же это! Я что, одну книгу маэстро пропустил? Непорядок!
sas: Крысолов пишет: цитатаЯ что, одну книгу маэстро пропустил? Непорядок! Вы, сударь, прям как я :)-мне тоже из известного только она и сталась
п-к Рабинович: Надо хорошо попросить автора . В сети книги нет.
sas: п-к Рабинович пишет: цитатаНадо хорошо попросить автора . В сети книги нет. Будем надеяться, что хотя бы эту тему на форуме он еще читает :)
Ulanov: Олег пишет: цитатаВопрос Уланову- В вашем «Серебрянные пули с урановым сердечником»- истребительное коммандование-это от Destroyer или Fighter? Второе sas пишет: цитатаБудем надеяться, что хотя бы эту тему на форуме он еще читает :) Угу. А еще в эту тему может изредка заглядывать представитель издательства
тоже платов: Сегодня таки прочитал (отменили зачет, а книжка была забита в пальму). Хорошо. Нормальный, ровный, прекрасно воспринимаемый текст. Но столько знакомых... Один штабс-капитан Овечкин чего стоит, да и мятеж на Бирмингеме срисован с КЕВ Улисс ;) Масса прочих схожих моментов, которые в произведении такого рода скорее не радуют, чай не «Посмотри в глаза юдовищ» ;)
Pasha: тоже платов пишет: цитатаОдин штабс-капитан Овечкин чего стоит Думаете, он из «Новых приключений неуловимых»?
полная версия страницы