Форум » Разное » Данетки. Игра для альтисториков. » Ответить
Данетки. Игра для альтисториков.
Bastion: Что такое данетка? Это загадка, которая «разыгрывается» с помощью формальной логики, при этом отгадывающие задают вопросы для выяснения дополнительной информации, а загадывающий отвечает на них «да», «нет» или «не имеет значения». В результате отгадывающие должны прояснить ситуацию полностью. У всех данеток, в которых вопрос не оговорен отдельно, вопросом является «Почему?», «Как и/или что случилось?» или «Кто это?» Для тех кто в первый раз слышит об этой игре: ситуация должна быть логична, без фантастико-потусторонних элементов, по ходу игры условия ситуации не меняются. Исторически эта игра начала свой путь в США, с издания книги Пола Слоана, название которой можно перевести как «Загадки для нестандартно думающих” Правила игры: 1) Если вы знаете ответ, не надо его публиковать, не надо задавать якобы невинные вопросы, которые сходу разъяснят ситуацию. Если хотите убедиться в ответе сообщите автору. 2) Внимательно читайте предшественников и не задавайте повторных вопросов. 3) Задавайте только те вопросы, на которые можно ответить “Да”, “Нет, ”Не важно”. 4) На неоднозначный вопрос может последовать ответ: “НЕкорректный вопрос”. Например о деньгах: их делают из металла? – ответ: НЕкорректный вопрос – деньги делают и из бумаги. 5) На вопросы типа: В килограмме гвоздей есть блохи? – последует ответ: “Вопрос некорректен». 6) Разрешается задавать прямой вопрос в случае, если ответ можно установить перебором. Например о количестве, весе, температуре, длине, ширине и т.п. Ведущий, на свое усмотрение, имеет право не давать прямого ответа. 7) Ведущий имеет право комментировать - пояснять ответы. Правила ведения игры: Автор открывший игру - ведет ее, или передает полномочия ведения игры по своему усмотрению другому ведущ(ему)им. При этом в присутствии автора открывшего игру другие ведущие не вмешиваются в ведение игры. Для каждой новой игры создается отдельный топик. Пример разгадывания: Ситуация: Получив изрядную порцию «лапши» на уши она осталась голодной. В.– Она - человек ? О.– Нет. В.– Зверь/птица/насекомое/другое? О.– Да. В.- Зверь? О.- Нет В.- Птица? О.- Да В.– Домашняя? О.- Нет В.– Это ворона? О.– Да. В.– Ворона и сыр? О.– Да. Данетка отгадана. Превая игра уже идет!
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! Это связано с: 1. Завоеваниями Австрии в Италии? 2. Вегерской революцией 1849 г.? 3. Освободительной борьбой славян на Балканах?
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! Луи-Филлип?
Седов-2005: Олег пишет: цитатаДля Седов-2005: Это не Франц-Иосиф 2, который из Австрии сделал Австро-Венгрию? Нет. Но еще теплее. Нико Лаич пишет: цитата1. Завоеваниями Австрии в Италии? 2. Вегерской революцией 1849 г.? 3. Освободительной борьбой славян на Балканах? Нет
п-к Рабинович: Тьер? Хотя какой он полководец, к дьяволу...
Седов-2005: Нико Лаич пишет: цитатаЛуи-Филлип? Нет п-к Рабинович пишет: цитатаТьер? Нет п-к Рабинович пишет: цитатаХотя какой он полководец, к дьяволу... Урод он и чмо редкостное. Насчет подавление Коммунны он может и прав был. Гюго неплохо обстановку в Париже обрисовал. Но поведение Тьера в период войны никакими печатными высказываниями не описать. Революционер хренов - поехал в Питер защиты просить. И от участия в конференции по Парижскому трактату отлынивал до предела.
Han Solo: Он был главой государства?
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! Кто-то из деятелей Коммуны?
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! Великая страна- это: 1) Австрия (Австро-Венгрия)? 2) Оттоманская империя?
Седов-2005: Han Solo пишет: цитатаОн был главой государства? Нет. Но вопрос следует развернуть. Он не так однозначен как кажется. Нико Лаич пишет: цитатаКто-то из деятелей Коммуны? Нет. Да и деятелей там собственно никаких не было.
Седов-2005: Нико Лаич пишет: цитата1) Австрия (Австро-Венгрия)? Да !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Осталось чуть-чуть.
п-к Рабинович: Седов-2005 пишет: цитатаНо вопрос следует развернуть. 1. Он был главой правительства? 2. Он входил в коллегиальный орган руководства государством?
Нико Лаич: Седов-2005 пишет: цитатаНо вопрос следует развернуть. Он не так однозначен как кажется. Привет! Министр правительства? Руководитель партии? Вождь литературного направления? Лидер живописного течения? Председатель кооператива?
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! Маленькая страна - это: 1. Трансильвания? 2. Болгария? 3. Румыния (Молдавия и Валахия)? 4. Что-то итальянское? 5. Что-то германское?
Седов-2005: п-к Рабинович пишет: цитата1. Он был главой правительства? Нет п-к Рабинович пишет: цитата2. Он входил в коллегиальный орган руководства государством? Фактически да. Нико Лаич пишет: цитатаМинистр правительства? Да Нико Лаич пишет: цитатаРуководитель партии? Да, но позже Нико Лаич пишет: цитатаВождь литературного направления? Лидер живописного течения? Председатель кооператива? Нет
Седов-2005: Нико Лаич пишет: цитата5. Что-то германское? Да
Нико Лаич: Привет! 1. Леон Гамбетта? 2. Жюль Дюфор? 3. Мари Карно? 4. Шарль Дюпуи? 5. Александр Рибо?
Нико Лаич: Седов-2005 пишет: цитатаЧто-то германское? ______________________________________ Да Привет! Подозреваю, что этот кто-то - не из «школьных» учебников... (на правах официального вопроса)
Олег: Нико Лаич пишет: цитата4. Шарль Дюпуи? Расскажите, кто такой, что в его честь крейсер назвали?
Нико Лаич: Для Олег: Привет, тёзка! Был премьер-министром Третьей Республики (при чём неоднократно). Крейсер броненосный с шестью трубами?
Седов-2005: Олег пишет: цитатаЭто не Франц-Иосиф 2, который из Австрии сделал Австро-Венгрию? Нет. Но уже совсем горячо. Нико Лаич пишет: цитатаПодозреваю, что этот кто-то - не из «школьных» учебников... На правах официального ответа - Да. Эта фигура в принципе не могла оказаться в школьных учебниках СССР, по причине своей однозначно антирусской деятельности, однако - он и не деятель «мировой закулисы». То есть никакой криптоистории тут нет.
Седов-2005: Нико Лаич пишет: цитата1. Леон Гамбетта? Нико Лаич пишет: цитатаБыл премьер-министром Третьей Республики (при чём неоднократно). Крейсер броненосный с шестью трубами? Ну да же !! А вот без подсказки насчет корабля - как ? А теперь второй тур - что же он сделал, такого же, что и остальные три и кто они ?
Динлин: Седов-2005 пишет: цитата, по причине своей однозначно антирусской деятельности Ракоши, что ли ? (или как там этого венгра звали ?)
Седов-2005: Динлин пишет: цитатаРакоши, что ли ? Нет
Динлин: Для Седов-2005: Но он венгр ?
Седов-2005: Динлин пишет: цитатаНо он венгр ? Нет.
Нико Лаич: Седов-2005 пишет: цитатаА теперь второй тур - что же он сделал, такого же, что и остальные три и кто они ? Привет! Честно говоря, не знаю. Расскажите сами. Пожалуйста.
Нико Лаич: Для Седов-2005: Привет! 1. Немец? 2. Славянин?
Нико Лаич: Всем привет! Предлагаю Вашему вниманию «данетку» на военно-историческую тему. «1. Он был сыном и отцом прославленных генералов. 2. Какую альтернативу связывают с его сыном?
sas: Это был русский генерал?
Нико Лаич: Для sas: Привет! Да!!!
sas: Он жил в 18-м веке?
Нико Лаич: sas пишет: цитатаОн жил в 18-м веке? Привет! Нет.
Pasha: Он (а не отец и не сын) родился в XIX веке?
Нико Лаич: Pasha пишет: цитатаОн родился в XIX веке? Привет! Да.
Pasha: А умер тоже в XIX?
Нико Лаич: Pasha пишет: цитатаумер тоже в XIX? Привет! Да.
Олег: Нико Лаич пишет: цитатаКрейсер броненосный с шестью трубами? Броненосный, но труб всего 4. Неуважают видимо.
Pasha: Его отец прославился в XIX веке?
Нико Лаич: Pasha пишет: цитатаЕго отец прославился в XIX веке? Привет! Да. Подсказка: Не все наши современники знают про его отца. Сын гораздо известнее.
Седов-2005: Ладно - в двух словах. После гибели Шалонской армии, пленения НБ-3 и осады Меца со сволочью Базеном к власти пришло типа правительство с Тьером, Фавром и тп. во главе. Гамбетте было поручено организовать оборону страны, для этого он на воздушном шаре вылетел из Парижа. Хоть от регулярной армии мало что осталось, но перед германской армией вставала проблема снабжения. Никто не расчитывал на длительную войну и на необходимость оккупировать обширные территории. В этих условиях у Франции появлялся шанс. Гамбетте удалось очень быстро создать массовую народную армию, численность которой быстро достигла численности регулярной армии. Пришли первые победы. Правда для их достижения приходилось обеспечивать едва ли не трехкратное преимущество. Но обратясь к истории хоть бы и Гражданской войны в США можно предполагать, что в итоге подобная стратегия обязательно должна была принести успех. Не могло этому помешать и предательство Базена и низкий профессиональный уровень Бурбаки и неспособность Гарибальди руководить крупными армейскими соединениями. Я ничуть не сомневаюсь, что несотря на отсутствие крупных успехов - шансы у Гамбетты безусловно были. Подвело его отсутствие единства в революционном правительстве, оторванность его от остальной Франции, отсутствие во Франции политиков готовых развернуть революционную войну. Даже сам Гамбетта не вполне был уверен в своей правоте. Версальский мир положил конец попыткам Гамбетты выиграть войну, опираясь на массовую народную армию. Причем, речь идет не на народное ополчение снизу, а созданную сверху массовую регулярную армию. Главной же причиной поражения Франции ИМХО - является неготовность общества к длительной войне. Причины же этого обсуждать можно долго. Но одна из основных ИМХО - отсутствие опасности (возможно, кажущееся) образу жизни рядового француза. Три остальных политика: Линкольн Ллойд Джордж Сталин Каждый из них, потеряв на начальном этапе войн (ГВвА, ПМВ, ВОВ) практически всю регулярную армию, проводил массовые мобилизации (не всегда на принудительной основе) и выигрывал войну.
полная версия страницы