Форум » Разное » Глобальные факторы, влияющие на мировую историю (?) » Ответить
Глобальные факторы, влияющие на мировую историю (?)
Динлин: По предложению уважаемого Бастиона я решил свести воедино два глобальных фактора, влияющих на мировую историю - изменения климата и рост населения и добавил туда хронологию важнейших событий Если картинка вдруг не загрузиться - смотри здесь http://img139.exs.cx/my.p...g139&image=temper21cq.png Данные по росту населения взяты из статьи С.Капицы http://ivanstor.narod.ru/kapica/kapica.htm А по климату http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1725.html Заранее извиняюсь за качество, ибо художник я от слова «худо». То, что древние цивилицазии появлялись не от хорошей жизни, я и раньше знал, а вот тут впервые обратил внимание, что Рим и Хань достигли расцвета во времена очередного климатического оптимума, и рухнули во времена понижения средней температуры примерно на 1.5 градуса. Особенно чёткая корелляция у Хань. Забавно, что и население в первом тысячелетии н.э. падает. Помниться в позднем Риме была существенная нехватка рабочей силы - неудивительно при падении населения в глобальном масштабе. Равно как и расцвет Киевской Руси пришёлся на климатический оптимум. Про плавания викингов я уж не говорю - лет так 500 спустя у них были бы гораздно большие проблемы. И ещё - Реформация, Раскол, Смутное время и Тридцатилетняя война как мах. накал страстей в Европе и России, пришлись как раз на минимум. Думаю, падение урожайности и голод сыграли не последнюю роль в ухудшении жизни народа и появлении всякого рода революционных настроений.
Ответов - 7
Bastion: Все-таки масштабы кривые, попытался совместить графики по Вашему методу - шкалы неровные. Но непонятно начало резкого роста населения в районе 1500 года при падении температуры.
Aris: Мне кажется что точность совмещения шкал процессов (да еще в логарифмическом масштабе) даст гораздо больший вклад чем что либо еще. Немного подвигав кривые можно объяснить что угодно. И при этом ошибка совмещения останется прежней. Но сама идея безусловно очень интересная, хотелось бы разобраться с ней как то более точно. Например, разбить кривые на куски и совмещать куски. А то половина кривой-рост народонасление в доисторические времена, а на эпоху когда есть цивилизация пришлось в этом лог. масштабе гораздо меньше. Надо разные эпохи смотреть в разных масштабах.
Bastion: Лучше бы иметь цифровые данные
krolik: Динлин, Вы Паршева наизусть выучили?
Динлин: krolik пишет: цитатаДинлин, Вы Паршева наизусть выучили? Заметьте - Вы сами пришли к тем же паршевским выводам . А сам он об этом не пишет. Надо будет помочь хорошему человеку - подкинуть идейку Bastion пишет: цитатаНо непонятно начало резкого роста населения в районе 1500 года при падении температуры. Началось ещё при предыдущем повышении, а при понижении - скорость роста замедлилась. Bastion пишет: цитатаЛучше бы иметь цифровые данные В ссылке на Капицу есть. Да и Читатель, если попросить, поможет Aris пишет: цитатаНо сама идея безусловно очень интересная, хотелось бы разобраться с ней как то более точно. Например, разбить кривые на куски и совмещать куски. Если не лениво - займитесь плиз. У меня на компе винт умер
krolik: Динлин пишет: цитатаВы сами пришли к тем же паршевским выводам Да я как раз не пришел, просто у Вас тема климата весьма часто повторяется. Климат важен, но пока не наступила полная глобализация - есть вещи посерьезнее.
Aris: Дык. НЕ вопрос. Данные давайте, попробуем поколупацца.
полная версия страницы