Форум » Разное » Альтернативная экономика XXI века » Ответить
Альтернативная экономика XXI века
ВЛАДИМИР: Скачал новое издание книги фактов ЦРУ www.odci.gov и сделал расчет экономического роста в 2001-2004 гг. Цифры по 2004 году пока что приблизительные, но в пределах статистической погрешности. Таблицу высылаю Альтернатору. Там ежегодный рост десяти экономических гигантов - включая Бразилию, Индию, Китай и Россию, баланс ВВП 2000 и 2004 с примерными цифрами роста цен в долларах (по России он отрицательный - 8,2%), потому кажется, что в долларах мы живем хуже, и удельный вес этих стран в мировом ВВП. Ибо... Пока Америка ловила Бен-Ладена, организовывала гуманитарную интервенцию под девизом «беспощадное милосердие» или «прогрессивный геноцид» в Ираке, дискутировала вокруг божественного предназначения своего Города-на-Холме (у Битлз есть пародия на эту идею) и браков гомосексуалистов, в мире произошли кардинальные изменения: 1) Запад окончательно проиграл Востоку экономическую гонку, и теперь уже Китай будет решать, предоставлять ли Америке условия максимального благоприятствования в торговле, али нет; 2) Европа впала в «экономический маразм», так что теперь уровень жизни среднего европейца надолго стабилизируется (при этом новый большой ЕС перегнал США по объему ВВП 11050 млрд. долларов против 10990 (а ведь это еще не вся Европа) 3) экономическая ситуация в США крайне неопределенная, слабый доллар, высокие цены не нефть и завершение «компьютерной революции» лишает ее каких бы то ни было перспектив до появления машины времени, фотонного двигателя и скатерти-самобранки. А ВВП Китая уже достиг 60% американского и на этом не остановится. Доллар вымывается из золотовалютных запасов (наши демократы, конечно, большие патриоты Америки, но даже они не реккомендуют делать ставку на доллар).
Ответов - 63, стр:
1 2 All
Динлин: У китайцев есть ещё классный шанс - шарахнуть по амер. спутниковой группировке. И тогда никакое высокоточное оружие не страшно, если конечно в кустах не сидит Рембо, подсвечивая цель лазерным целеуказателем.
Олег: Andreev пишет: цитатаИх там два десятка будет. Это тех, которые могут долететь до Америки. И ещё много с меньшей дальностью. Вы думате, китайцы будут ждать, пока их уничтожат?
Andreev: Олег пишет: цитатаЭто тех, которые могут долететь до Америки. И ещё много с меньшей дальностью. Вы думате, китайцы будут ждать, пока их уничтожат? А какое дело США до Тайваня? :)
Олег: Камерер пишет: цитатаКитайские ракеты взорвутся в китае или в космосе. Вы абсолютно верно охаратиризовали это утверждение.Камерер пишет: цитатаЕрунда.
Олег Невещий: Andreev пишет: цитатаДокажите. Может вообще палками воевать? Нет лучше, если уж воевать, то ядрёной бомбой
Каммерер: Китайские ракеты будут перехвачены над Китаем, большей частью. Сторона наносящая первый удар способна парировать ответный удар.
ВЛАДИМИР: Дискуссия познавательная, но ув. Alternator так и не вывесил здесь мою таблицу, а без нее трудно что-либо аргументировать.
Олег: Каммерер пишет: цитатаКитайские ракеты будут перехвачены над Китаем, большей частью. Сторона наносящая первый удар способна парировать ответный удар. Чем? В основу советской концепции ответного удара было положено прямо противоположное мнение.
Marco Polo: Олег Невещий пишет: цитатаНе знаю последних данных You welcom:
Каммерер: Олег пишет: цитатаВ основу советской концепции ответного удара было положено прямо противоположное мнение. Перехватчиками Ф-15 и Ф-14 над тихим океаном с противоспутниковами ракетами. А скорее всего шахты и пусковые установки снесут в первые же минуты конфликта крылатками. Может даже часть стартует из средней азии.
Andreev: Олег пишет: цитатаЧем? В основу советской концепции ответного удара было положено прямо противоположное мнение У США и СССР - сотни и тысячи ракет. У КНР - десятки.
Динлин: Для Marco Polo: Интересная таблица и карта. А у Вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами ? В смысле в долларах, а не в тоннах. А то тонна нефти и тонна микрочипов очень по разному стоят.
SerB: Динлин пишет: цитатаПерехватчиками Ф-15 и Ф-14 над тихим океаном с противоспутниковами ракетами Не путайти ПСО и ПРО. Намекаю - отработанные системы ПСО работают по спутникам, движущимся по ЗАРАНЕЕ (характерное время порядка суток) вычисленным орбитам. Задача перехвата МБР до сих пор надежно (хотя бы 90% вероятности перехвата 2 противоракетами по 1 голове) не решена. Современная статистика американской ПРО для такого расхода противоракет - 70%. Это не учитывая тот факт, что «боевое» испытание (со всеми штатными компонентами, без заранее объявленной траектории и с использованием элементарных мер противодействия) не проводилось. В общем, в ближайшие 5-10 лет американская ПРО против Китая бессильна. (Против нас - 10-15 лет минимум. И то если мы не будем предпринимать контрмер)
ВЛАДИМИР: Ау! Уважаемый Alternator. Где моя таблица? Или не дошла.
Олег Невещий: Для Marco Polo: спасибо. Итак Китай экспортирует 91,1 млн тонн нефти, что немного (можно в принципе покупать в России и не зависеть от Персидского залива).
Каммерер: В принципе. В операции против Китая можно обойтись непрямыми действиями. Блокада. Полная блокада. Разумеется проводится только совместно с Россией. Агенты влияния, поддержка правозащитных и национально-освободительных движений. Возможна биологическая война - заражение сельскохозяйственных культур. При сбалансированной акции высока вероятность внутренней смуты демократических преобразований и раскола Китая.
tewton: Каммерер пишет: цитатаВозможна биологическая война - заражение сельскохозяйственных культур Богатая идея! Модифицированный рис и нет китайской проблемы
Динлин: tewton пишет: цитатаМодифицированный рис и нет китайской проблемы Причём это может быть и нелетальное оружие. Н-р, рис после которого «не стоит». Кстати, вот шанс на русификацию Китая - поставлять китаянкам русских мужичков. Собрать по деревням, интенсивный курс лечения от алкоголизма, в теплушки и вперёд
Каммерер: После лечения алкоголизма их наши бабы не отпустят
tewton: Каммерер пишет: цитатаПосле лечения алкоголизма их наши бабы не отп Само собой. Проблему надо решать кардинально
Ghost: а что будет если наше правительство попытается ограничить экпорт сырья, привязав например обьем поставок за границу к объему поставок на внутренний рынок. Ну например так: ...фракция «Единая Россия» выдвинула законопроект, согласно которому объем экспорта нефтепродуктов привязывается к объему внутреннего рынка в стране, с целью насыщения внутреннего рынка России дешевыми энергоносителями и стимулирования производства....
Леший: Ghost пишет: цитатаа что будет если наше правительство попытается ограничить экпорт сырья, привязав например обьем поставок за границу к объему поставок на внутренний рынок. Ну например так: ...фракция «Единая Россия» выдвинула законопроект, согласно которому объем экспорта нефтепродуктов привязывается к объему внутреннего рынка в стране, с целью насыщения внутреннего рынка России дешевыми энергоносителями и стимулирования производства.... Идея хорошая, вот только «Единая Россия» на это никогда не поойдет. Она на экспортеров завязана жестко.
Динлин: Леший пишет: цитатаИдея хорошая, вот только «Единая Россия» на это никогда не поойдет. Она на экспортеров завязана жестко. Хм. Честно говоря, мало разбираюсь в соврем. политике. А доказательства у Вас есть ?
полная версия страницы