Форум » XVIII век - 1700-1800 » Век революций 1790-- » Ответить
Век революций 1790--
Tim: Товарищи-альтисторики, просыпайтесь! Развилок и правда хватает... пока. Развилка в духе Читателя (фантастическая). МНВ: 1790 год. Лафайет помирился с Ламеттами. (Допустим, его вызвал на дуэль дворянин-роялист, натравленный королевой и чуть не убил, Лафайет много думал, пока лечился и в результате 1) поумерил личные амбиции, но 2) политически сместился несколько «влево». Короче, «стрела попала в голову в битве у Пирамид»(с)ВиУ.) Нет борьбы Лафайета и «триумвирата», правительство (Лафайет) и Законодательное собрание (Ламетты) сотрудничают. Фейяны с «центристами» образовали стабильную правящую партию, опираясь на подмятые клубы (ну, допустим, они купили парочку жирондистов - (наугад) Верньо там и Бриссо, а Дантон прибился к ним как к сильным, встав на левый фланг новой партии «конституционалистов»). «Бешеных» - Марата и компанию - запинали в политический угол, Парижская коммуна под строгим контролем министра внутренних дел, Парижский мэр - креатура Лафайета. К 1791 году революция в целом остановлена на компромиссных «фейянских» позициях Конституции 1791 года. Крупную буржуазию купили церковным имуществом, дворян заставили поступиться частью феодальных привилегий (так и крестьян успокоили), рабочих пока всё устраивает, вопрос с реформой церкви затянули - никакой присяги священников, всё спокойно. Финансовая ситуация благодаря продаже церкового имущества стабилизировалась. К 1794 последствия революционых потрясений в экономике ликвидированы полностью, благодаря отмене феодальных ограничений начинается невиданный экономический рост. (ну, так оно вышло) С 1790-х годов: мода на революции «сверху» а-ля Луи 16-й в Европе (Германия, Испания, даже Австрия) - продолжение «просвещенного абсолютизма» новыми средствами. Короли и князья созывают Национальные собрания и высунув язык сочиняют вместе с первыми министрами и фаворитами Конституции. К 1800-му: из крупных и средних европейских держав неохваченными волной «конституционных революций» остаются только Пруссия и Россия (Англия - не европейская страна ). России некогда - она ввязалась в новую войну с Турецко-Польским союзом (поддерживаемым Англией), а вот в Пруссии дворяне начинают роптать...
Ответов - 8
sas: Tim пишет: цитатаС 1790-х годов: мода на революции «сверху» а-ля Луи 16-й в Европе (Германия, Испания, даже Австрия) - продолжение «просвещенного абсолютизма» новыми средствами. Короли и князья созывают Национальные собрания и высунув язык сочиняют вместе с первыми министрами и фаворитами Конституции. К 1800-му: из крупных и средних европейских держав неохваченными волной «конституционных революций» остаются только Пруссия и Россия (Англия - не европейская страна ). России некогда - она ввязалась в новую войну с Турецко-Польским союзом (поддерживаемым Англией), а вот в Пруссии дворяне начинают роптать... Нифига! Полезутдушить как и в реале до 1792г.полезли, Да и про какой турецко-польский союз может идтиречь,когда уже произошло три раздела Польши!
Tim: sas пишет: цитатаНифига! Полезутдушить как и в реале до 1792г.полезли Да отчего ж? (И кто полез до 1792 года, не припомню?) Полезли, когда короля сначала обижали, потом казнили. А здесь король и монархия отлично себя чувствуют, Просвещение цветет, и пр. Англия полезет, но это у них чисто к Франции вопросы (точнее, это Франция полезет). sas пишет: цитатаДа и про какой турецко-польский союз может идтиречь,когда уже произошло три раздела Польши! Ну Вы в курсе обстоятельство второго и третьего разделов, я думаю (Прусская провокация, Польская «революция», прусские требования компенсации за участие в коалиции, отвлечение России на войну)? А здесь Польша - не распространитель революционной заразы, а пионер Просвещения. Ну оторвут по кусочку в 1792 Россия и Пруссия, но Р-1795 уже точно не будет.
sas: Для Tim: В любом случае-никакого польско-турецкогосоюза не получится...
Tim: sas пишет: цитатаВ любом случае-никакого польско-турецкогосоюза не получится... Он в РИ почти получился. (А в 17 веке Крымско-польский союз вполне себе получался.) Ну да и фиг с ним, это я чисто для антуражу добавил, готов его Вам уступить (пусть будет Турецко-Шведский, как в РИ) в обмен на обсуждение главного сюжета сценария.
sas: Вы сначала скажите,кто у Вас в России на престоле?
Tim: Оставим как в РИ, дабы не умножать сверх необходимости (хотя если Вам кажется, что есть более интересный вариант - опять же, пишите, поторгуемся (в свете развилки интересным вариантом будет отстранение Павла и приход к власти Александра, который ещё с Лагарпом переписывается, ага)). Если б Екатерина - в России тоже была бы году в 1800 «революция». А Павел глядит больше на консервативную Пруссию и занят преимущественно разгребанием оставленных матушкой завалов - не до Конституций.
Нико Лаич: Всем привет! Как то Тема прошла мимо меня. Интересно, очень интересно... Уважаемый Тим, а в этом Мире Франция будет традиционно против России?
Tim: Нико Лаич пишет: цитатаа в этом Мире Франция будет традиционно против России? Будет зависеть от того, 1) кто победит в решающей схватке за мировое господство в (примерно) 1790-1810 - Англия или Франция, 2) будет ли Россия переориентировать свою внешнюю торговлю на Францию (трудно и маловероятно). Я бы оценил шансы, что будет, процентов в 70. Ещё здесь любопытно, будут ли войны «просвещенных» стран Запада против монархическо-религиозной реакции, свившей гнездо на Востоке.
полная версия страницы